Ухвала
від 24.01.2020 по справі 910/18835/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2020Справа № 910/18835/19

за заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС продовження процесуального строку за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м.Київ, ПРОВУЛОК НЕСТОРІВСЬКИЙ, будинок 3-5, Ідентифікаційний код юридичної особи 00135390); до проТовариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОВПАКА, будинок 17, квартира 54, Ідентифікаційний код юридичної особи 39299344) стягнення 129899,38 грн. Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укрнафта звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС про стягнення 129899,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання Відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 09/03/1104-МТР від 10.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 позовну заяву Публічне акціонерне товариство Укрнафта прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/18835/19, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження

21.01.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву, зазначає.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 встановлено Відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.

Як встановлено Судом, ухвала про відкриття провадження у справі №910/18835/19 отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС 14.01.2020, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, Відповідач повинен подати відзив на позовну заяву у строк по 29.01.2020.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обґрунтування продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву Відповідач зазначає, що ним не отримано позовну заяву, і фактично терміном ознайомлення з позовною заявою є 21.01.2020 - дата ознайомлення з матеріалами справи..

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

За таких підстав, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС від 21.01.2020 про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 2, 118, 119, 165, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС від 21.01.2020 року про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта у справі № 910/18835/19 до 05.02.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24 січня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено30.01.2020
Номер документу87213811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18835/19

Постанова від 12.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Рішення від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні