Ухвала

від 29.01.2020 по справі 910/15042/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду за територіальною підсудністю

м. Київ

29.01.2020Справа № 910/15042/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ММК Холдінг

До Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Дінар

Про стягнення заборгованості у розмірі 26 588, 48 грн

Без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ММК Холдінг (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Дінар (далі - відповідач) про стягнення 26 588, 48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 280482 від 22.02.2018, зокрема порушення обов`язку щодо оплати за поставлену за договором продукцію, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26 588, 48 грн (17 077, 46 грн - основного боргу; 3 624, 69 грн - пені; 448, 00 грн - інфляційних витрат; 315, 00 грн - 3 % річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 позовну заяву було залишено без руху. Встановлено Позивачі строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом: надати належні докази направлення копії позовної заяви (вих. № 25/10/19-1 від 25.10.2019) з додатками на адресу відповідача.

19.11.2019 від Позивача надійшла заява на усунення недоліків, якою останній усунув недоліки встановлені ухвалою суду від 04.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, з огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, без проведення судового засідання та виклику сторін, запропоновано сторонам надати докази по справі та повідомлено, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 20.12.2019.

Після відкриття провадження у справі, а точніше при підготовці тексту рішення по справі, а саме 29.01.2020, суд встановив, що дана справа у відповідності до приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України є не підсудна Господарському суду міста Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви на розгляд до Господарського суду Київської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що сформований за запитом суду (№ 1006257829 від 29.01.2020 станом на 20.11.2019 - дату відкриття провадження по справі) місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Дінар (код ЄДРПОУ: 38613022) зазначено: 07442, Київська обл., Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Бобрицька, будинок 62.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ММК Холдінг не підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з ч. 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ММК Холдінг до Товариство з обмеженою відповідальністю АПК Дінар про стягнення заборгованості у розмірі 26 588, 48 грн разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 31, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ММК Холдінг до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Дінар про стягнення заборгованості у розмірі 26 588, 48 грн, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.01.2020 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко