Судовий наказ

від 28.01.2020 по справі 914/178/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.01.2020 р. Справа № 914/178/20

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД «Електричні системи» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд.251, ідентифікаційний код 38007767) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ЮНА» (82200, Львівська область, вул.І.Франка, буд.46, ідентифікаційний код 30233044) заборгованості за договором купівлі-продажу №021119 від 02.01.2019 року у розмірі 11855,99 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

З метою захисту порушених прав 01.11.2019 заявником був укладений договір про надання правової допомоги №01/11/19-2 з адвокатом Адвокатським об`єднанням Дефенсус в особі керуючого партнера Лапки І.С. Предметом вказаного договору було надання правової допомоги адвоката, пов`язаної зі збором доказів та підготовкою до розгляду заяви про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за договором купівлі-продажу від 02.01.2019 №020119-18, укладеного між ТЗОВ ТД Електричні системи та ПП ЮНА .

Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 статті 126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини 3 статті 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Положеннями частини 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Судом встановлено, що заявником дотримані вимоги частини 8 статті 129 ГПК України, а саме: надано копію договору про надання правничої допомоги №01/11/19-2 від 01.11.2019; копію акту №1 наданої правової допомоги від 22.01.2020; копію платіжного доручення № 1936 від 22.01.2020 на суму 5000,00 грн.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що компенсація заявнику витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 123, 126, 129, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Приватного підприємства «ЮНА» (82200, Львівська область, вул.І.Франка, буд.46, ідентифікаційний код 30233044) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТД «Електричні системи» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд.251, ідентифікаційний код 38007767) заборгованості за договором купівлі-продажу №021119 від 02.01.2019 року у розмірі 11855,99 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ЮНА» (82200, Львівська область, вул.І.Франка, буд.46, ідентифікаційний код 30233044) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТД «Електричні системи» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд.251, ідентифікаційний код 38007767) судовий збір у розмірі 210,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Боржник: Приватне підприємство «ЮНА» (82200, Львівська область, вул.І.Франка, буд.46, ідентифікаційний код 30233044).

6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТД «Електричні системи» (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд.251, ідентифікаційний код 38007767).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кітаєва С.Б.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили

11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання

12. Дата видачі судового наказу

Суддя Кітаєва С.Б.

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).