Ухвала
від 13.11.2019 по справі 757/60053/19-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60053/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна, яке було вилучено 11.11.2019 року, в ході проведення обшуку на складах в Державній організації «Комбінат «Світанок» Державного агентства резерву України: Харківська обл., смт. Золочів, вул. Богдана Хмельницького, б/н.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що першим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001463 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий вказав, що в результаті службової недбалості службових осіб Держрезерву України не виконано вимоги нормативно-правових актів (розпоряджень, постанов КМУ, закону України), які регламентують освіження товарно-матеріальних цінностей державного резерву, що призвело до прострочення продукції та заподіяння шкоди державним інтересам (тяжких наслідків).

На цей час на складах Держрезерву України, а саме в складському приміщенні Державної організації «Комбінат «Світанок» Державного агентства резерву України, за адресою: Харківська обл., смт. Золочів, вул. Богдана Хмельницького, б/н, (кадастровий номер земельної ділянки 6322655100:05:002:0685), зберігаються:

-консерви м`ясні «М`ясо тушковане. Яловичина» вищого сорту, розфасованих у металеві банки №12, масою нетто 525г, виготовлених згідно з ДСТУ 4450:2005 «Консерви м`ясні. М`ясо тушковане. Технічні умови», у кількості 599 830 ф.б., термін придатності яких закінчився у березні-травні 2019 року;

- консерви м`ясні «М`ясо тушковане. Свинина», розфасованих у металеві банки №12, масою нетто 525г, виготовлених згідно з ДСТУ 4450:2005 "Консерви м`ясні. М`ясо тушковане. Технічні умови", у кількості 4 090 ф.б., термін придатності яких закінчився у травні 2019 року;

-консерви рибні «Сардини натуральні з добавленням олії» у металевих банках №5, масою нетто 240г, виготовлених згідно з ГСТУ 15-70-2001 «Консерви рибні натуральні та натуральні з добавленням олії. Технічні умови», у кількості 59 987 ф.б., термін придатності яких закінчився у лютому 2019 року;

-олія соняшникова рафінована дезодорована виморожена марки "П", розфасована в тару з кольорових полімерних матеріалів об`ємом 5000см3 (масоювід 4585г),виготовлена згідноз ДСТУ4492:2005,у кількості999,9816тонн,,у лютому-квітні2019 року; .

-консерви молочні «Молоко незбиране згущене з цукром», розфасовані у банки познаки 7, масою нетто 400г виготовлених згідно з ДСТУ 4274:2003 «Консерви молочні. Молоко незбиране згущене з цукром. Технічні умови» у кількості 299 984 ф.б., термін придатності яких закінчився у серпні-вересні 2019 року.

Вказані продукти харчування підлягали освіженню відповідно до положень Плану освіження матеріальних цінностей державного резерву у 2018 році (затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 №443-рс, має гриф обмеження доступу «таємно»), тобто реалізації та відпуску з державного резерву у ІІ ІІІкварталах 2018року.

Зокрема, відповідно до вимог вказаного нормативного документу олія повинна була бути реалізована у ІІІ кварталі 2018 року, рибні консерви ІІ кварталі 2018 року, м`ясні консерви ІІІ кварталі 2018 року.

Крім того, на складах Держрезерву України також зберігаються 600 тис банок молочних консервів з простроченим терміном зберігання на загальну суму 6400000 грн. Молочні консерви підлягали освіженню відповідно до положень Плану освіження матеріальних цінностей державного резерву у 2019 році (затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.04.2019 №228-рс, має гриф обмеження доступу «таємно»), тобто реалізації та відпуску з державного резерву у ІІкварталі 2019року.

Відповідно до умов договору № юр-2/28п-2015 від 24.03.2015 Держрезерв України закупив у ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ» (код за ЄДРПОУ 38709044) 600 тис банок консервів м`ясних «М`ясо тушковане. Яловичина» ДСТУ 4450-2005 на суму 20940000 грн (34,9 грн за одиницю). Відповідно до вимог вказаного стандарту, строк придатності консервів в металевих банках становить 4 роки від дати виготовлення.

Консерви були поставлені товариством відповідно до вказаних у таблиці приймальних актів форми Р-11. Кінцевий термін зберігання закінчувався у період з 15.03.2019 по 27.05.2019.

Відповідно до умов договору № юр-2/30п-2016 від 22.04.2016 Держрезерв України закупило у ТОВ «ПОДІЛЛЯ ПРОМПОСТАЧ» (код за ЄДРПОУ 38709044) 60 тис банок консервів рибних «Сардини натуральні з добавленням олії» ГСТУ 15-70-2001 на суму 1251 000 грн (20,85 грн за одиницю). Гарантійний термін зберігання 36 місяців від дати виготовлення.

Консерви були поставлені товариством відповідно до приймального акту форми Р-11 № 1 від 25.05.2016. Кінцевий термін зберігання закінчувався 25.05.2019.

Відповідно до умов договору № юр-2/41п-2017 від 31.01.2017 року Держрезерв України закупив у ТОВ «Фінінтертехнологія» (код за ЄДРПОУ 36531100) 500 тонн «Олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки «П» ГОСТ 14083-68 на суму 15910 000 грн (26516,67 грн за тонну). Гарантійний термін зберігання 24 місяці з дати виготовлення.

Олія була поставлена товариством відповідно до вказаних у таблиці приймальних актів форми Р-11. Кінцевий термін зберігання закінчувався з 10.02.2019 по 12.04.2019.

Відповідно до умов договору № юр-2/43п-2017 від 31.01.2017 року Держрезерв України закупило у ТОВ «ДНІПРОЗБУТ» (код за ЄДРПОУ 39411242) 500 тонн «Олії соняшникової рафінованої дезодорованої вимороженої марки «П» ГОСТ 14083-68 на суму 15925 000 грн (26541,67 грн за тонну). Гарантійний термін зберігання 24 місяці з дати виготовлення.

Олія була поставлена товариством відповідно до вказаних у таблиці приймальних актів форми Р-11. Кінцевий термін зберігання закінчувався з 08.02.2019 по 11.03.2019.

Відповідно до умов договору № юр-2/68п-2018 від 05.06.2018 року Держрезерв України закупив у ТОВ «Торговий дім «ТРЕЙДХОЛДИНГ» (код за ЄДРПОУ 42003082) 300000 банок консервів молочних «Молоко незбиране згущене з цукром» ДСТУ 4274:2003 на суму 6400 000 грн (17,78 грн за банку). Гарантійний термін зберігання не більше 12 місяців з дня виготовлення (п. 9.1 ДСТУ 4274:2003).

Олія була поставлена товариством відповідно до вказаних у таблиці приймальних актів форми Р-11. Кінцевий термін зберігання закінчувався з 14.08.2019 по 04.09.2019.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний матеріальний резерв» освіження запасів державного резерву відпуск матеріальних цінностей з державного резерву у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання матеріальних цінностей, тари, упаковки, а також виникнення обставин, які можуть призвести до псування або погіршення якості продукції до закінчення терміну її зберігання за умови одночасної або наступної поставки і закладення до державного резерву тієї ж кількості аналогічних матеріальних цінностей в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України Про державний матеріальний резерв, Держрезерв України несе відповідальність за відпуск матеріальних цінностей з державного резерву у зв`язку з їх освіженням (поновленням), заміною. Відпуск матеріальних цінностей з державного резерву це реалізація чи безоплатна передача матеріальних цінностей державного резерву визначеному одержувачу (споживачу) або реалізація їх на ринку.

У ч.4ст.12Закону України«Про державнийматеріальний резерв»зазначається,що відпускіз державногоматеріального резервуматеріальних цінностей,що підлягаютьосвіженню (поновленню)і зберігаютьсяна підприємствах,установах таорганізаціях системи державного резерву, провадиться за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного матеріального резерву. Такий відпуск провадиться на конкурсних засадах. Кошти, отримані внаслідок такої реалізації, спрямовуються на придбання та закладення до державного резерву аналогічних матеріальних цінностей .

Освіження (поновлення) матеріальних цінностей державного резерву, що знаходяться на зберіганні на підприємствах, в установах і організаціях (відповідальних зберігачів), а також заміна їх на продукцію аналогічного асортименту та якості здійснюється ними самостійно без залучення додаткових коштів.

П.п. 5, 12, 15, 16 ч. 4 «Положення про Державне агентство резерв України», затвердженого Постановою КМУ № 517 від 08.10.2014 року на Держрезерв покладається обов`язок освіження запасів матеріального резерву, дотримання нормативних умов їх кількісного та якісного стану та несе відповідальність за їх виконання. Голова Державного резерву здійснює керівництво його діяльністю (ч. 10 Положення). Розпорядженням КМУ від 26 червня 2015 року № 661-р Головою Державного агентства резерву України було призначено ОСОБА_5 . Розпорядженням КМУ № 452-р від 26.06.2019 ОСОБА_5 відсторонено від виконання обов`язків.

Відповідно до вимог «Порядку реалізації матеріальних цінностей державного резерву», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 № 1078, передбачено два шляхи реалізації матеріальних цінностей: проведення аукціону і продажу одержувачу, визначеному КМУ, для здійснення стабілізаційних заходів на внутрішньому ринку, надання державної підтримки галузям економіки, підприємствам, установам та організаціям. Початкова ціна лота матеріальних цінностей визначається Держрезервом, як їх ринкова вартість на підставі звіту або акта про оцінку майна. Крім того, порядком реалізації (п. 32) встановлено, що у разі коли матеріальні цінності не реалізовані протягом шести місяців, вони підлягають повторній оцінці їх ринкової вартості.

Відповідно до вимог «Порядку формування, розміщення та проведення операцій з матеріальними цінностями державного резерву», затвердженого Постановою КМУ від 08.10.1997 № 1129 відпуск матеріальних цінностей з державного резерву, у зв`язку з їх освіженням і заміною здійснюється згідно з планами освіження.

Крім того, п. 21 вказаного порядку регламентує визначення цін. Зокрема, ціни на матеріальні цінності, які відпускаються з державного резерву, визначаються Держрезервом виходячи з оптових цін, що діють на час відпуску, кон`юнктури ринку, термінів зберігання, якості продукції.

Також зазначив, що службові особи Держрезерву України, а саме Голова ОСОБА_5 та підпорядковані йому державні службовці начальник Управління державних резервів ОСОБА_6 , завідувач Сектору забезпечення процедур придбання та реалізації матеріальних цінностей ОСОБА_7 протягом 2018 2019 років не виконали вимоги ч. 4 ст. 12 Закону України «Про державний матеріальний резерв»; п.п. 2, 5, 12, 15, 16 ч. 4 та п.п. 1, 2 ч. 10 «Положення про Державне агентство резерву України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2014 № 517; не дотримуючись п. 12 та п. 21 «Порядку формування, розміщення та проведення операцій з матеріальними цінностями державного резерву», затвердженого Постановою КМУ від 08.10.1997 № 1129, а також вимог ч. 2, ч. 32 «Порядку реалізації матеріальних цінностей державного резерву», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 № 1078 та всупереч розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 443-рс, від 10.04.2019 № 228-рс, не освіжили (реалізували) вчасно олію, рибні, м`ясні та молочні консерви, у зв`язку з чим термін їх зберігання прострочено, що призвело до заподіяння шкоди державі в особливо великих розмірах (60,5 млн грн).

Зокрема, недотримання вимог розпоряджень Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 №443-рс, від 10.04.2019 №228-рс полягало у невчасному проведенні аукціонів з реалізації.

Так, аукціони з реалізації ТМЦ у 2018 році були проведені із запізненням на 6 місяців з реалізації консервів рибних, із запізненням понад 2 місяці консервів м`ясних, на 4 місяці соняшникової олії.

Не дивлячись на не виконання плану освіження 2018 року службові особи не робили спроб реалізувати олію, рибні та м`ясні консерви на аукціонах протягом січня-травня 2019 року. При цьому, термін зберігання рибних консервів закінчувався лише 25.05.2019, м`ясних консервів з 15.03.19 по 27.05.2019, соняшникової олії з 08.02.2019 по 12.04.2019.

Запізнення проведення аукціонів не дало змогу застосувати п. 32 Постанови КМУ від25.08.2004 №1078, яким передбачено повторну оцінку ринкової вартості матеріальних цінностей, які не реалізовані протягом шести місяців.

Подібна ситуація склалась із простроченням молочних консервів, аукціони проведені із запізненням на 2 місяці.

Крім того, службовими особами не застосовувався другий спосіб реалізації ТМЦ шляхом продажу одержувачу, визначеному КМУ, для здійснення стабілізаційних заходів на внутрішньому ринку, надання державної підтримки галузям економіки, підприємствам, установам та організаціям.

У той же час, за ініціативи Держрезерву України, Кабінетом Міністрів України прийнято сумнівне розпорядження від 10.04.2019 № 238-р, яким надано дозвіл на безоплатній основі відпустити з державного матеріального резерву Запорізькій і Луганській обласним державним адміністраціям та Чернівецькій міській раді частину м`ясних консервів, в кількості 288876банок на суму 10018 465,3грн, термін зберігання яких ще не вийшов.

Законом України Про державний матеріальний резерв зазначено, що відпуск матеріальних цінностей з державного резерву здійснюється шляхом реалізації чи безоплатної передачі матеріальних цінностей державного резерву визначеному одержувачу (споживачу) або реалізації їх на ринку. Проте, відповідно до ч. 5, абз. 2 ч. 6 та ч.7 ст.12 Закону, передбачено відпуск матеріальних цінностей з державного резерву на безоплатній основі лише в порядку тимчасово позичання; для надання гуманітарної допомоги та для ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.

Разом з тим, додаткове фінансування на поновлення запасів відпущених з державного резерву на безоплатній основі матеріальних цінностей не узгоджується із Бюджетним кодексом України та Законом України Про Державний бюджет України на 2019рік, що призвело б до зменшення ресурсів державного матеріального резерву.

Розпорядження КМУ від 10.04.2019 № 238-р не було виконано Державним агентством резерву України. В результаті прострочено весь обсяг товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» у разі закінчення строку придатності продукція відноситься до неякісної та небезпечної та відповідно до ст. 5 вказаного закону така продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу. Власник продукції зобов`язаний вилучити з обігу неякісну та небезпечну продукцію, привести її, при можливості, у відповідність з вимогами відповідних нормативно-правових актів і нормативних документів або забезпечити переробку, утилізацію чи знищення такої продукції.

Відповідно до вимог п. 33 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 №1078, у разі коли матеріальні цінності із закінченням строку придатності заборонені до використання та підлягають вилученню з обігу, Держрезерв України подає Мінекономрозвитку проект акта Кабінету Міністрів України щодо списання матеріальних цінностей з подальшою їх переробкою чи утилізацією. Такі операції призведуть до додаткових втрат Держрезервом України бюджетних коштів, які будуть спрямовані на утилізацію прострочених товарів.

З урахуванням викладеного, дії службових осіб Держрезерва України, які полягали у не належному виконанні службових обов`язків з реалізації ТМЦ, свідчать про ознаки заподіяння збитків державі на суму понад 60,5 млн грн та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

11.11.2019 в ході проведення обшуку на складах в Державній організації «Комбінат «Світанок» Державного агентства резерву України: Харківська обл., смт. Золочів, вул. Богдана Хмельницького, б/н, (кадастровий номер земельної ділянки 6322655100:05:002:0685), вилучено наступні речі та документи:

-Приймальний акт № 1, бланк № 019835,

-Приймальний акт № 1, бланк № 022430,

-Приймальний акт № 2, бланк № 022429,

-Приймальний акт № 3, бланк № 022431,

-Приймальний акт № 4, бланк № 022434,

-Приймальний акт № 5, бланк № 022433,

-Приймальний акт № 6, бланк № 022432,

-Приймальний акт № 2, бланк № 022803,

-Приймальний акт № 3, бланк № 008648,

-Приймальний акт № 3а, бланк № 022806,

-Приймальний акт № 4, бланк № 022804,

-Приймальний акт № 5, бланк № 022807,

-Приймальний акт № 6, бланк № 022813,

-Приймальний акт № 7, бланк № 022817,

-Приймальний акт № 8, бланк №022816,

-Приймальний акт № 9, бланк № 022808,

-Приймальний акт № 10, бланк № 022836,

-Приймальний акт № 11, бланк № 022812,

-Приймальний акт № 12, бланк № 022818,

-Приймальний акт № 13, бланк № 022821,

-Приймальний акт № 14, бланк № 022801,

-Приймальний акт № 15, бланк № 022820,

-Приймальний акт № 16, бланк № 022838,

-Приймальний акт №17, бланк № 022854,

-Приймальний акт № 18, бланк № 022839,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 97 від 28.04.2015 з додатками, на 4 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 117 від 28.05.2015 з додатками, на 4 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 123 від 23.06.2015 з додатками, на 6 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 125 від 23.06.2015 з додатками, на 6 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) №116 від 28.05.2015 з додатками, на 4 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 129 від 24.06.2015 з додатками, на 6 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 128 від 24.06.2015 з додатками, на 6 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 124 від 23.06.2015 з додатками, на 6 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 131 від 08.07.2015 з додатками, на 6 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 126 від 23.06.2015 з додатками, на 5 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 104 від 05.05.2015 з додатками, на 4 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 132 від 08.07.2015 з додатками, на 5 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 135 від 09.07.2015 з додатками, на 4 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 136 від 09.07.2015 з додатками, на 5 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 134 від 09.07.2015 з додатками, на 6 арк.,

-Декларація виробника (посвідчення про якість) № 133 від 09.07.2015 з додатками, на 5 арк.,

-Копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 14.01.2014 № 05.03.02-04/1201, на 2 арк.,

-Копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.04.2011 № 05.03.02-04/43259, на 2 арк.,

-Товарно-транспортна накладна № 02/07 від 08.07.2015, на 1 арк.,

-Копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 12.05.2015 № 05.03.02-04/19832, на 1 арк.,

-Копія сертифікату якості ТОВ «Фавор», на 1 арк.,

-Копія сертифікату якості ТОВ «Фавор» № 82 від 29.04.2015, на 1арк.,

-Копія посвідчення якості № 2409/2 від 24.09.2013, на 1 арк.,

-Копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 21.10.2011 № 05.03.02-04/102536, на 1 арк.,

-Копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.04.2011 № 05.03.02-04/43259 з додатками, на 9 арк.,

-Копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 12.05.2015 № 05.03.02-04/19832 з додатками, на 7 арк.,

-Сертифікат якості № 231 ТОВ «»Славпродукт, на 1 арк.,

-Декларація виробника № 12/05/01 від 12.05.2016 з додатками, на 13арк.,

-Декларація виробника № 130 від 26.06.2015 з додатками, на 11арк.,

-Декларація виробника № 903 від 17.09.2018 з додатками, на 12арк.,

-Декларація виробника № 901 від 17.09.2018 з додатками, на 10арк.,

-Декларація виробника № 902 від 17.09.2018 з додатками, на 15арк.,

-Декларація виробника № 845 від 28.08.2018 з додатками, на 14арк.,

-Декларація виробника № 872 від 04.09.2018 з додатками, на 11арк.,

-Декларація виробника № 873 від 04.09.2018 з додатками, на 11арк.;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 27.05.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35280 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Свинина» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 31.05.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 4079 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 20.05.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35969 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 21.05.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35969 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 24.04.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35009 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 15.05.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35009 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 18.05.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 36009 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 19.05.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35964 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 16.05.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35006 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 23.04.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35005 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 25.04.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35006 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 14.05.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 35009 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» ТОВ «Охтирка м`ясопродукт» строк вироблення 15.03.2015, 20.03.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 69 914 фабричних банок;

-консерви м`ясні з маркуванням «М`ясо тушковане Яловичина вищий сорт» філія «Волочиський консервний завод» ТОВ «Славпродукт» строк вироблення 09.04.2015, 14.04.2015, 21.04.2015, 22.04.2015. Строк придатності 4 роки. В загальній кількості 140010 фабричних банок;

-консерви рибні з маркуванням «Сардини натуральні з добавленням олії» ТОВ «Рибоконсервний завод Екватор» строк вироблення 23.02.2016. Строк придатності 3 роки. В загальній кількості 59964 фабричних банок;

-молочні консерви з маркуванням «Молоко незбиране згущене з цукром 8,5% жиру» ДП «Ружен-молоко» строк вироблення 16.08.2018, 15.08.2018, 14.08.2018, 5.09.18, 4.09.18, 6.09.2019. Строк придатності 12 місяців. В загальній кількості 299 984 фабричних банок.

Враховуючи викладене, слідчий зазначає, що наведені предмети та документи мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 170КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до частини 2 статті 170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно постанови слідчого ОСОБА_3 , вищевказані предмети та документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 62019000000001463 від 20.09.2019.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості незаконного переходу права власності на речовий доказ, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на: