Ухвала

від 28.01.2020 по справі 543/390/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 543/390/17 Номер провадження 11-п/814/87/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 з секретаремОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 42016171240000135від 23.09.2019щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42016171240000135 від 23.09.2019 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України надійшов до Оржицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

З огляду на те, що неможливо утворити колегію суддів, голова суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячиз такого.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, в Оржицькому районному суді Полтавської області за штатом працює три професійні судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями вказаних суддів виключено з автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з тим, що:

- суддя ОСОБА_7 слухав дану справу: знятий згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів, наказ №70(В) к.р. від 17.12.19 року).

Окрім того, ухвалою Пирятинського районного суду від 18.07.2019 прийнято рішення про задоволення відводу та відсторонення судді ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні №42016171240000135 від 23.09.2017 за ознаками вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України (справа № 543/390/1 7).

Справу передано у провадження судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді ОСОБА_5 від 28.08.2019 року у справі №543/390/17 (провадження 1 кп/543/2/19), як головуючої під час розгляду кримінального провадження обвинувальний акт разом з матеріалами кримінального провадження №42016171240000135 від 23.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 191 КК України повернуто прокурору.

Також, ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 від 19.11.2019 року у справі №543/390/17 (провадження 1-кс/543/405/19) було відмовлено прокурору Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 у задоволенні клопотання про встановлення строку для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_6 та захисником підозрюваного ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_10 з матеріалами досудового розслідування за №42016171240000135 від 23.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

При поверненні справи з прокуратури, кримінальне провадження надійшло на розгляд судді ОСОБА_5 , яка заявила собі самовідвід, оскільки приймала участь у його розгляді, як слідчий суддя. Ухвалою судді ОСОБА_7 від 09.12.2019 року заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у даному кримінальному провадженні задоволено.

Суддя ОСОБА_8 приймав участь при розгляді клопотання правоохоронних органів, як слідчий суддя, що виключає розгляд поточної (ЄУН 543/337 17. № провадження 1- кс/543/31/17).

Так ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 від 07.04.2017 року у справі №543/337/17 (провадження 1-кс/543/31/17) було розглянуто клопотання начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42016171240000135 від 23.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Отже, неможливо утворитивизначений законом склад суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № №42016171240000135від 23.09.2019щодо ОСОБА_6 до Пирятинського районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Оржицького районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Оржицькогорайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 17 січня 2020 року та передати обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42016171240000135 від 23.09.2019 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3