Ухвала
від 28.01.2020 по справі 43/362
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.01.2020Справа № 43/362

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Радопс"

(ідентифікаційний код 33833839)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2006 року порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.06.2006 року призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Шаповаленка Дмитра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2006 року зупинено провадження у справі № 43/362.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.19 поновлено провадження у справі № 43/362 та призначено її розгляд на 12.12.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.19 відкладено розгляд спарви на 28.01.20, у зв`язку з необхідністю звернення до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.19 встановлено арбітражним керуючим Шиганському В.В., Біленко Р.І. та Ловасу В.О. строк до 27.01.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі у порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є:

1) письмова заява арбітражного керуючого;

2) неможливість виконувати повноваження за станом здоров`я;

3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо арбітражного керуючого;

4) невідповідність арбітражного керуючого вимогам, встановленим статтею 11 цього Кодексу;

5) застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

6) подання неправдивих відомостей, необхідних для отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

7) смерть арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Згідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатури арбітражних керуючих Шиганського В.В., Біленко Р.І. та Ловаса В.О. для призначення їх ліквідатором боржника у справі.

Враховуючи, що станом на 28.01.2020 від комітету кредиторів не надійшло кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника, суд дійшов висновку замінити ліквідатора боржника Шаповаленка Дмитра Миколайовича на арбітражного керуючого Барінову Є.С. кандидатура якої відповідає всім необхідним вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Достроково припинити повноваження Шаповаленка Дмитра Миколайовича, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Радопс".

2.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Радопс" (ідентифікаційний код 33833839) арбітражного керуючого Барінову Єлізавету Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1873 від 04.01.2019.

3.Зобов`язати Шаповаленка Дмитра Миколайовича передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Баріновій Є.С. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Радопс".

4.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено30.01.2020
Номер документу87244965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/362

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 13.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 09.06.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Рішення від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні