Ухвала

від 29.01.2020 по справі 598/1355/19

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 598/1355/19

Провадження № 2/126/181/2020

"29" січня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року до Бершадського районного суду Вінницької області з Збаразького районного суду Тернопільської області за підсудністю надійшла дана цивільна справа.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.08.2019 року відкрито провадження по дані справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 28.10.2019 року суддею Бершадського районного суду Вінницької області дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

28.01.2020 року на адресу суду надійшла підписана сторонами мирова угода.

Крім того, відповідач та представник позивача подали письмові заяви про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили розгляд справи просили проводити за їх відсутності

Як вбачається з поданої спільної заяви про укладення мирової угоди, остання стосується лише їх прав та обов`язків.

Представник Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області також подав письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 20.01.2020 року між ОСОБА_3 та представником ОСОБА_1 - адвокатом Радібовою Інною Олексіївною, відповідно до умов якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Позивач ОСОБА_1 зобов`язується визнати заборгованість ОСОБА_2 згідно судового наказу Збаразького районного суду Тернопільської області від 21.09.2018 року із сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.09.2018 року і до досягнення повноліття - як відсутню.

4. Позивач ОСОБА_1 зобов`язується подати заяву до виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження згідно судового наказу Збаразького районного суду Тернопільської області від 21.09.2018 року із сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після набрання законної сили ухвали Бершадського районного суду Вінницької області про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 598/1355/19.

5. Витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірах, дійсно понесених ними.

6. Зміст, умови та наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`яснено та зрозумілі.

7. Сторони свідчать, що укладають цю мирову угоду діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , 1994 року народження, жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , 1995 року народження, житель АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Збаразька районна державна адміністрація, майдан І. Франка, 1 м. Збараж Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058203.

Суддя Р. В. Хмель