Ухвала від 30.01.2020 по справі 213/3263/19

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3263/19

Номер провадження 1-кс/213/71/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201904074000086 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 12.08.2019 приблизно о 17.50 годині внаслідок порушення працівниками залізничного транспорту ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " правил безпеки руху була травмована ОСОБА_5 , 1978 р.н., яка знаходилася біля пішохідного переходу на території копрового цеху сталеплавильного департаменту ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

12.08.2019 зазначену інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за № 9141, а також 13.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000866 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, за фактом порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, транспорту.

Наказом від 16.08.2019 №325-Р ІНФОРМАЦІЯ_2 організовано проведення спеціального розслідування нещасного випадку (за фактом травмування ОСОБА_5 ).

Відповідно до «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 337, комісія з розслідування обстежує місце, де стався нещасний випадок, розробляє ескіз місця, де стався нещасний випадок, опитує учасників, очевидців та свідків події, вивчає наявні на підприємстві документи та матеріали стосовно нещасного випадку, проводить засідання комісії, внаслідок чого складає протоколи таких засідань, визначає відповідність умов праці та її безпеки вимогам законодавства про охорону праці та ін.

Так, враховуючи вищевикладене, матеріали спеціального розслідування містять фактичні дані, що можуть бути використані як докази у вищезазначеному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність вилучення копій матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку (за фактом травмування ОСОБА_5 ), організованого наказом від 16.08.2019 №325-Р ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Володільцем зазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , керівник (тимчасово виконуючий обов`язки начальника) - ОСОБА_6 .

Фактичним володілцемдокументів є ІНФОРМАЦІЯ_3 ,адреса АДРЕСА_2 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, виникла необхідність вилучити копії документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів спеціального розслідування, організованого наказом від 16.08.2019 №325-Р ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201904074000086 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, задовольнити.

Надати слідчомуСВ ІнгулецькогоВП КВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступдо документів,що перебуваютьу володінніюридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ,керівник (Тимчасововиконуючий обов`язкиначальника)- ОСОБА_7 ;фактичний володілець- ІНФОРМАЦІЯ_3 ,адреса АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме до матеріалів спеціального розслідування, організованого наказом від 16.08.2019 №325-Р ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1