Рішення

від 23.01.2020 по справі 278/2879/19

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 278/2879/19

2-о/296/25/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт реєстрації шлюбу 13 лютого 1949 року, актовий запис №2, між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,61 га, що знаходиться на території Нижнянської сільської ради Держнянського району Хмельницької області. На день смерті зі спадкодавцем в одному будинку проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , яка в відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . Зазначає, що мати заявника ОСОБА_3 за життя отримала спадщину, однак, не переоформила на своє ім`я правовстановлюючі документи. Для оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Держнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, оскільки у свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_1 по-батькові чоловіка вказано " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_2 ".

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 28.10.2019 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира (а.с.23-24).

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 16.12.2019 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження (а.с.32).

Заявник у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити з викладених у ній підстав (а.с.38).

Представник заінтересованої особи Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без участі представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.36).

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Нижнє Держнянського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . У графі "батько" записано " ОСОБА_2 " у графі "мати" - " ОСОБА_3 " (а.с.6).

13.02.1949 року батьки заявника зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9). Разом з тим, у свідоцтві про шлюб батька заявника зазначено як ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8). При цьому у свідоцтві про смерть батька заявника зазначено як ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7).

З довідки, виданої виконкомом Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №252 від 06.05.2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті у спадковому будинку була прописана його дружина ОСОБА_3 (а.с.11).

Крім того, з довідки, виданої виконкомом Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №646 від 02.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та сама особа іншої немає (а.с.12).

19.09.2019 року приватним нотаріусом Держнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. роз`яснено позивачеві про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00023994963 зазначено, що шлюб зареєстровано в лютому 1949 року в Нижнянській сільській раді між " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_3 ". Подане свідоцтво про смерть та документи щодо належності нерухомості належать " ОСОБА_2 " (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті; державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про доведеність факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому наявні достатні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 13 лютого 1949 року, актовий запис №2, між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник :

ОСОБА_1 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_5

Заінтрересована особа:

Нижнянська сільська рада,

місцезнаходження:

Хмельницька область,

Деражнянський район, с.Нижнє

вул. Шестакова,1

ЄДРПОУ 04406325

Повний текст рішення складений 28.01.2020 року.

Cуддя Н. М. Анциборенко