Справа № 587/1788/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Шпилівська сільська рада Сумського району (с. Шпилівка, вул. Карла Маркса, 5 Сумського району, код ЄДРПОУ 04391664), Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Супруна, 32, код ЄДРПОУ 39765885) про скасування державного акту на земельну ділянку та технічної документації на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2019 року позивач звернулася до Сумського районного суду Сумської області з зазначеним позовом.
28 серпня 2019 року ухвалою суду справу було призначено підготовче судове засідання на 27 вересня 2019 року, яке було відкладено на 21 жовтня 2019 року.
21 жовтня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 03 грудня 2019 року, який був відкладений на 30 січня 2020 року.
30 січня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стадник С.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Шпилівська сільська рада Сумського району (с. Шпилівка, вул. Карла Маркса, 5 Сумського району, код ЄДРПОУ 04391664), Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Супруна, 32, код ЄДРПОУ 39765885) про скасування державного акту на земельну ділянку та технічної документації на земельну ділянку, - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Суд | Сумський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2020 |
Оприлюднено | 03.02.2020 |
Номер документу | 87250261 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський районний суд Сумської області
Черних О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні