Ухвала
від 30.01.2020 по справі 376/1035/19
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1035/19

Провадження № 2-з/376/5/2020

У Х В А Л А

"30" січня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

Встановив:

25.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Оріховецьке про розірвання договору оренди землі, разом з вказаним позовом було подано заяву про забезпечення позову .

В судове засідання, які були призначені на 03.09.2019 року та на 30.01.2020 року позивачка повторно не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення повістки (а.с.30,39), про причини неявки суд не повідомила. Заяв про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач порушує свої права та затягує розгляд справи, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати вимоги п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України .

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене та положення п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд приходить до переконання про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 198, 200, 257, 223, 257, 258, 260, 261 ЦПКУкраїни, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. М. Коваленко

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.01.2020
Оприлюднено03.02.2020
Номер документу87254492
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/1035/19

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 29.04.2019

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні