Ухвала

від 30.01.2020 по справі 556/1752/19

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1752/19

Номер провадження 2/556/103/2020

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

30.01.2020 року. Водимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючої судді - Котик Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старорафалівської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старорафалівської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

23 вересня 2019 року ухвалою Володимирецького районного суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

22 жовтня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання позивач заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів та залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_3 . Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що на момент подання заяви до суду, він не знав, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та прийняла спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

А як зазначено в ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини,беручи до уваги спірні правовідносини, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання позивача про залучення в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та долучення до матеріалів справи письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Старорафалівської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 ; копію свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4 ; копію довідки з місця роботи від 26..12.2019 року; довідку про коло спадкоємців №4/01-14 від 14.01.2020 року, видану завідувачем Володимирецької районної Державної нотаріальної контори.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити співвідповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/.

Судове засідання по справі призначити на 20 лютого 2020 року о 12 год.

В судове засідання викликати сторони, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Котик Л.О.