Ухвала
від 30.01.2020 по справі 953/1574/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1574/20

2/953/1367/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Жорником В.І. до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.02.2008 року № 830/27/14-4/12/8-105, зі всіма змінами до нього, звернути стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки від 28.02.2008 року № 830/27/14-4/48/8-081, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Назаренко О.О. та зареєстрований в реєстрі за № 600, зі всіма змінами до нього, предметом якого є нерухоме майно, а саме: нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 17-1-:-17-14 в літ. А-5 , загальною площею 159,8 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставок судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року складає 2102 грн. 00 коп.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК Київськ/мХар Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Графа призначення платежу повинна містити: ;101;код ЄДРПОУ (для юридичних осіб) або РНОКПП (для фізичних осіб);Судовий збір за позовом _____ до _____, Київський районний суд м. Харкова .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача не надано доказів про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, на підтвердження сплати судового збору представнику позивача необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України Про судовий збір .

У відповідності до ч.ч. 1, 5 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Жорником В.І відповідно до ч. 1 статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Жорником В.І. до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.01.2020
Оприлюднено03.02.2020
Номер документу87259849
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/1574/20

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні