Ухвала
від 30.01.2020 по справі 340/271/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/271/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали

за заявою: Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43142606) до

відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгрупсервіс» (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Софіївська, 10, ЄДРПОУ 39692409)

про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках такого платника, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося із заявою до ТОВ «Трансгрупсервіс» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгрупсервіс» (Код ЄДРПОУ 39692409), а саме:

- МФО банку - 351533, Назва банку - ХАРКІВ.ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.ХАРКІВ, Номер рахунку - UA 163515330000026008052247252, Валюта рахунку - 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- МФО банку - 300528, Назва банку - АТ "ОТП БАНК", Номер рахунку - UA 163515330000026008052247252, Валюта рахунку - 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- МФО банку - 351533, Назва банку - ХАРКІВ.ГРУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.ХАРКІВ, Номер рахунку - UA 863515330000026005052129403, Валюта рахунку - 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

- МФО банку - 899998, Назва банку - Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку - UA 898999980385189001000245411, Валюта рахунку - 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

Ухвалою судді від 29.01.2020 вказану заяву залишено без руху, та надано Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області строк для усунення її недоліків до 12 год. 00 хв. 30 січня 2020.

Копію зазначеної ухвали уповноваженим представником заявника отримано 29.01.2020, про що свідчить відмітка на супровідному листі Кіровоградського окружного адміністративного суду про направлення копії такої ухвали заявнику.

30.01.2020 об 11:35 год. до суду від заявника надійшло пояснення, згідно до якого заяви, подані в порядку ст.283 КАС України, не є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Згідно з ч.1 ст.269 КАС України встановлено те, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Документи, що додаються до позовної заяви визначено у статті 161 КАС України.

Зокрема, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, оскільки положеннями статті 283 КАС України не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випадки звернення органу доходів і зборів з відповідною заявою.

Частиною 1 статті 1 Закону України "Про судовий збір" визначено поняття судового збору. Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.2 Закону, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, сплата судового збору здійснюється за подання до суду як позовної заяви, так і іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд також звертає увагу на те, що серед визначених ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" заяв (в тому числі і позовних) та скарг, за подання яких судовий збір не справляється, відсутня заява органу доходів і зборів про стягнення коштів за податковим боргом. Крім того, органи доходів і зборів не належать до суб`єктів, визначених у ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнених від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, умовою реалізації права органу доходів і зборів на подання заяви про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків у порядку, встановленому ст.283 КАС України, є долучення до такої заяви документу про сплату судового збору.

Аналогічна правова позиція також викладена в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.01.2019 у касаційному провадженні №К/9901/1712/19, в ухвалі від 14.01.2019 у справі № 640/20001/18.

Отже, за звернення до суду з заявою, в порядку ст. 283 КАС України, заявник повинен сплачувати судовий збір.

Доказів сплати судового збору заявником не надано.

Згідно абз.2, 3 ч.3 ст.283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Згідно ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву органу доходів та зборів.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 283 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгрупсервіс» (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Софіївська, 10, ЄДРПОУ 39692409) про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках такого платника - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2020
Оприлюднено03.02.2020
Номер документу87264944
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/271/20

Ухвала від 05.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 10.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 05.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні