Ухвала

від 30.01.2020 по справі 403/76/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Кропивницький

справа № 403/76/19

провадження № 22-ц/4809/181/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого (доповідач) судді Черненка В. В.

суддів Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про проведення судовоого засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2019 року та рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2019 року, суддя Годованець І.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Червона Калина про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до приватного сільськогосподарського підприємства Червона Калина про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2019 року роз`єднано позовні вимоги у самостійне провадження. Виділено в самостійне провадження позовну вимогу про визнання недійсним договору оренди землі від 22 липня 2014 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ПСП Червона Калина про право користування Ѕ частини земельної ділянки площею 7,1705 га, кадастровий номер 3525885600:02:000:0191. Державну реєстрацію проведено 31.10.2014.

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2019 у задоволенні позовних вимог, відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції у зв`язку з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.01.2020 справу призначено на 30.01.2020 року на 11 год. 00 хв.

29.01.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Долинським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог частини 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи 27.02.2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2019 року та рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2019 року до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду, за адресою вул. В. Пермська, 2 м. Кропивницький, на 27 лютого 2020 року, на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, 27 лютого 2020 року, о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити до Долинського районного суду Кіровоградської області та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: