Ухвала

від 30.01.2020 по справі 381/2191/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 381/2191/19

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/4388/2020

У Х В А Л А

30 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Борівської селищної ради Фастівського району Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 року (суддя Ковалевська Л.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Борівської селищної ради Фастівського району Київської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 8 січня 2020р. Виконавчий комітет Борівської селищної ради в особі в.о. селищного голови Босого Д.А. направив до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, копію рішення суду відповідачем отримано 5 грудня 2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2019 року судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 29 листопада 2019р., згідно супровідного листа його копія була направлена на адресу відповідача 29 листопада 2019р. та отримана уповноваженою особою 5 грудня 2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.120), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягає поновленню.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем було подано позовну заяву майнового характеру, судовий збір за подання

якої був сплачений у сумі 2 087грн 80копє., тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 3 131грн 70коп. (2 087,8?150%).

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір , відповідачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3 131грн 70коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA548999980313101206080026010

- отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- ЄДРПОУ 38050812

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити Виконавчому комітету Борівської селищної ради Фастівського району Київської області строк на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Борівської селищної ради Фастівського району Київської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Борівської селищної ради Фастівського району Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2019 року залишити без руху, надавши відповідачу три дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя