Ухвала

від 30.01.2020 по справі 712/537/20

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/537/20

Провадження № 6/712/47/20

29 січня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

головного державного виконавця - Яворського О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звернення стягнення на нерухоме майно, не зареєстроване в установленому законом порядку; заінтересовані особи: боржник кредитна спілка " Альянс", стягувачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому порядку, обґрунтовуючи вимоги тим, що на виконанні у Черкаському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 55671210 від 30.01.2018 року про стягнення з КС Альянс на користь фізичний та юридичних осіб.

Станом на 15.01.2020 року до складу зведеного виконавчого провадження АСВП № 55671210 від 30.01.2018 входить 62 (шістдесят два) виконавчих проваджень.

В ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження АСВП № 55671210 від 30.01.2018 про стягнення з КС Альянс ЄДРПОУ 25770354, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника та на всі рахунки боржника наявні в банківських установах.

11.09.2019 року на адресу Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшла заява від стягувача по зведеному виконавчому провадженню АСВП № 55671210 від 30.01.2018 року про стягнення з КС Альянс на користь фізичний та юридичних осіб, ОСОБА_7 якою вона повідомила що заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області № 2-984/2011 р. від 11.08.2011 року визнано право власності за Кредитною спілкою Альянс на наступне майно:

-житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,

-житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 ,

-незавершений будівництвом житловий будинок (65% готовності) з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 , яке раніше належало ОСОБА_40 на праві приватної власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна що належить боржнику на праві приватної власності відсутнє. Проте в державному реєстрі іпотек зареєстровано дві іпотеки де КС Альянс має статус іпотекодержателя, а саме:

-іпотека № 6896781, об`єкт обтяження квартира, адреса: АДРЕСА_4 . Відповідно до даних з АСВП в Чорнобаївському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження про стягнення коштів з ОСОБА_41 на користь КС Альянс .

- іпотека № 7586503, Об`єкт обтяження магазин №1306 "Госптовари", магазин з прибудовою А І, а, сарай Б, вбиральна В , адреса: АДРЕСА_5 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого по об`єкту магазин №1306 Госптовари", магазин з прибудовою А І,а, сарай Б, вбиральна В , адреса: АДРЕСА_5 а переоформлено на підставі рішення суду № 707/972/13-ц від 05.06.2013 року, що видав Черкаський районний суд.

14.01.2020 року державним виконавцем здійснено опис та арешт наступного майна:

-житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,

-житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

- незавершений будівництвом житловий будинок (65% готовності) з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 .

Заборгованість по зведеному виконавчому провадженню АСВП № 55671210 від 30.01.2018 станом на 15.01.2020 року становить 4 597 948,39 грн.

Станом на 15.01.2020 року боржником не проводяться дії щодо погашення заборгованості.

Станом на 15.01.2020 року постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП № 55671210 від 14.01.2020 року встановленому порядку не скасована.

Державний виконавець встановив належність вказаного нерухомого майна боржнику та відсутність у нього рухомого майна, достатнього для задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню зведеному виконавчому провадженню АСВП № 55671210 від 30.01.2018.

Просить суд звернути стягнення на майно боржника не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , незавершений будівництвом житловий будинок (65% готовності) з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 .

АДРЕСА_6 державний виконавець ОСОБА_42 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Згідно з ч.7 ст.440 ЦПК України суд розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали виконавочго провадження, заслухавши заявника, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що на виконанні у Черкаському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 55671210 від 30.01.2018 року про стягнення з КС Альянс за рішеннями Соснівського районного суду м. Черкаси на користь фізичний осіб заборгованості.

Постановою Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) від 14.01.2020 року по виконавчому провадженню № 55671210 накладено арешт на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , незавершений будівництвом житловий будинок (65% готовності) з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_3 .

Заочним рішенням від 11.08.2011 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки Альянс до ОСОБА_40 про визнання права власності на житлові будинки позов задоволено. Визнано за кредитною спілкою Альянс право власності на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , незавершений будівництвом житловий будинок (65%готовності) з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна накладено арешт на належне ОСОБА_40 домоволодіння по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 Черкаського АДРЕСА_7 постановою слідчого відділу УСБ України в Черкаській області слідчим Смілянець С.В. від 25.05.2011 року, реєстраційний номер обтяження № 11213506.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна накладено арешт на на належне ОСОБА_40 домоволодіння по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 Черкаського АДРЕСА_7 постановою слідчого відділу УСБ України в Черкаській області слідчим Смілянець С.В. від 25.05.2011 року, реєстраційний номер обтяження № 11213423.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна накладено арешт на на належне ОСОБА_40 домоволодіння по АДРЕСА_3 Черкаського АДРЕСА_7 постановою слідчого відділу УСБ України в Черкаській області слідчим Смілянець С.В. від 25.05.2011 року, реєстраційний номер обтяження № 11213460.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2011 року, залишеним без зміни Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня 2012 року ОСОБА_40 засуджено за ч. 5 ст. 191 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарський функцій і конфіскацією всього належного їй майна залишено без змін.

Як пояснив державний виконавець, з даних інформаційної системи виконавчої служби ним встановлено, що виконавче провадження по виконання вироку суду в частині конфіскації майна ОСОБА_40 закрите у зв`язку з відсутністю майна.

Згідно ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ст.1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України , цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону , а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 10 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст.. 14 ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень пріоритет обтяження, який визначається на підставі реєстрації, якщо інше не встановлено цим Законом, зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувачі, які зареєстрували обтяження одного і того ж рухомого майна одночасно, мають рівні права на задоволення своїх вимог.

Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення, оскільки існує нескасоване за даними державної реєстрації обтяження на нерухоме майно, право власності на яке визнано за боржником КС "Альянс" на підставі рішення Черкаського районного суду м.Черкаси від 11 серпня 2011 року у справі № 2-984/11, у вигляді накладення арешту на зареєстровані на даний час на праві власності ОСОБА_40 житловий будинок по АДРЕСА_1 , житловий будинок по АДРЕСА_2 , житловий будинок по АДРЕСА_3 на підставі постанови слідчого відділу Управління СБ України від 25 травня 2011 року у кримінальному провадженні.

Оскільки обтяження на підставі слідчого зареєстровані 25 травня 2011 року до реєстрації обтяження заявником вказаного майна постановою про накладення арешт від 14.01.2020р. у зведеному виконавчому провадженні, згідно з ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень обтяжувач на підставі постанови слідчого має вищий пріоритет і переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження, тому до вирішення питання про скасування обтяження у вигляді арешту у кримінальному провадженні звернення стягнення у зведеному виконавчому провадженні на нерухоме майно, право власності на яке визнано за боржником КС "Альянс" на підставі рішення Черкаського районного суду м.Черкаси від 11 серпня 2011 року у справі № 2-984/11 є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, одночасно необхідно роз`яснити, що питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом, що його постановив у порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст. 14 ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , ст. 440 ЦПК України суд, ст.1, 10 Закону України Про виконавче провадження -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яворського Олександра Миколайовича про звернення стягнення у зведеному виконавчому провадженні АСВП № 55671210 на нерухоме майно, не зареєстроване на праві власності боржника КС "Альянс" на підставі рішення Черкаського районного суду м.Черкаси від 11 серпня 2011 року у справі № 2-984/11 відмовити у зв`язку з наявністю зареєстрованих у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяжень у вигляді накладення арешту на зареєстровані на праві власності ОСОБА_40 житловий будинок по АДРЕСА_1 , житловий будинок по АДРЕСА_2 , житловий будинок по АДРЕСА_3 на підставі постанови слідчого відділу Управління СБ України від 25 травня 2011 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_40 , засудженої вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 14 листопада 2011 року з призначенням показання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

Роз`яснити, що питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом, що його постановив у порядку кримінального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua .

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 30 січня 2020 року.