Ухвала

від 31.01.2020 по справі 913/648/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

31.01.2020 Справа № 913/648/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» , Луганська область, м. Сєвєродонецьк, (вх.№3835 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19 (суддя Зюганов Н.М., постановлену в м. Харків, час ухвалення судового рішення - не зазначено, дата складення повного тексту судового рішення - 02.12.2019р.)

за заявою стягувача Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» , Луганська область, м. Сєвєродонецьк,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» , Луганська область, м. Сєвєродонецьк,

про стягнення заборгованості за договором №14 від 12.06.2018р. про надання управління багатоквартирним будинком за період з 12.06.2018р. по 31.10.2019р. у розмірі 171597,10грн. та судовий збір в розмірі 192,10грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19 відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» №5861 від 25.11.2019р. про видачу судового наказу.

Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019р. залишено апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що не надано доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Магістраль» .

02.01.2020р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: докази на підтвердження направлення копії апеляційної скарги боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (вх.№7).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020р., у зв`язку із відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №913/648/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19; встановлено боржнику строк до 30.01.2020р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

29.01.2020р. боржником подано до апеляційного господарського суду заперечення на апеляційну скаргу (вх.№843), в яких просить суд відмовити в задоволенні скарги Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» , ухвалу господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19 залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2020р., у зв`язку із відрядженням судді Шутенко І.А. та судді Здоровко Л.М., для розгляду справи №913/648/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

Колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.12.2019р. у справі №913/648/19 розпочати з 03.02.2020р. без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна