Рішення

від 29.01.2020 по справі 912/2920/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 рокуСправа № 912/2920/19 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2920/19

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Радянська, 29,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про стягнення 185 722,38 грн,

представники:

від позивача - Пономарь С.Г. (в режимі відеоконференції) ордер серія КВ № 802957 від 09.12.2019, посвідчення адвоката від 05.07.2018 № 21/1537;

від відповідачів - участі не брали.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором №Т 09.12.2014 К 994 від 05.04.2016 в розмірі 185 722,38 грн, з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне.

05.04.2016 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" було укладено кредитний договір №Т 09.12.2014 К 994, відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 800 000,00 грн із терміном погашення не пізніше 04.10.2019, а позичальник зобов`язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з умовами кредитного договору та відповідно до графіку, що був встановлений додатками до договору.

05 квітня 2016 між AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 підписаний договір поруки № Т 11.03.2014 І 2809 у відповідності до цього договору, Поручитель ОСОБА_1 зобов`язався відповідати перед Кредитором - AT "ТАСКОМБАНК" на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" зобов`язань, що виникли за генеральним договором про надання банківських послуг AT "ТАСКОМБАНК" № Т 09.12.2014 К 994 що укладений між кредитором AT "ТАСКОМБАНК" та боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

05.04.2016 між AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_2 був підписаний договір поруки № Т 11.03.2014 І 2808 у відповідності до цього договору, Поручитель ОСОБА_2 зобов`язався відповідати перед Кредитором - AT "ТАСКОМБАНК" на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" зобов`язань, що виникли за генеральним договором про надання банківських послуг AT "ТАСКОМБАНК" № Т 09.12.2014 К 994, що укладений між кредитором AT "ТАСКОМБАНК" та боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

Умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду із позовом.

Ухвалою від 24.10.2019 господарський суд (суддя Тимошевська В.В.) звернувся до Управління ДМС у Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) та громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 ). Повідомив Акціонерне товариство "Таскомбанк", що питання про відкриття провадження у справі № 912/2920/19 буде вирішено судом після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 04.11.2019 до господарського суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України із наданням затребуваної інформації.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду №77 від 07.11.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з тим, що суддя Тимошевська В.В., на яку було розподілено позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" та присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи № 912/2920/19, в період з 06 по 19 листопада 2019 року перебуває у щорічній основній відпустці відповідно до наказу голови суду № 286 від 23 жовтня 2019 року, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2920/19.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019, справу № 912/2920/19 передано судді Бестаченко О.Л.

Ухвалою від 08.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2920/19; постановлено справу № 912/2920/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.12.2019 на 15:00; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

04.12.2019 господарський суд відкрив підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 04.12.2019 господарський суд витребував у Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" копію договору поруки від 05.04.2016 № Т 11.03.2014 І 2809 та копію аркушу генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 994 від 05.04.2016, на якому містяться пункти 1.7.-2.6. Частини № 2. Загальні умови, засвідчені належним чином та придатні для читання. Оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/2920/19 до 20.12.2019 на 12:00 год.

12.12.2019 до господарського суду від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2019 надійшов супровідний лист від 09.12.2019 № б/н з витребуваними копіями договорів.

20.12.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 20.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/2920/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання у справі № 912/2920/19 до 10.01.2020 на 14:30 год.

08.01.2020 до господарського суду від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшло клопотання від 28.12.2019 № 27764/70 про долучення додаткових документів до матеріалів справи, зокрема виписки по рахунках та копії запиту на отримання кредиту та заяв на видачу кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс".

10.01.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 10.01.2020 долучено до матеріалів справи № 912/2920/19 виписки по рахунках та копії запиту на отримання кредиту та заяв на видачу кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс"; закрито підготовче провадження у справі № 912/2920/19; справу № 912/2920/19 призначено до судового розгляду по суті на 29.01.2020 на 12:00 год.

29.01.2020 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідачі участь представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву на позов.

За правилами частини 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З підстав викладеного та враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання, господарський суд здійснює розгляд справи за відсутності відповідачів та за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

05.04.2016 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" (Позичальник, Боржник, Відповідач І) було укладено Генеральний договір про надання банківських послуг №Т 09.12.2014 К 994 (далі - Договір), відповідно до п. 2 частини № 1 якого на умовах даного Генерального договору про надання банківських послуг Банк має право надавати позичальнику Банківські послуги на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, визначених цим Договором, а Позичальник зобов`язується сплачувати кредит у строки/терміни та в порядку, визначених цим Договором, сплачувати проценти та Комісії у розмірі та у порядку, визначених цим Договором, а також виконувати інші обов`язки, передбачені цим Договором та чинним законодавством, зокрема, відповідно до наступного: Генеральний ліміт 800 000,00 грн; Генеральний строк з 05.04.2016 року по 04.04.2019 року включно; Валюта надання банківських послуг - гривня; Періодичність перегляду умов кредитування - 12 місяців; Процентна ставка - визначається у відповідному додатку щодо надання банківських послуг. У будь-якому випадку розмір процентної ставки (максимальний розмір збільшення щодо змінюваної процентної ставки) незалежно від її типу (змінювана процентна ставка або фіксована процентна ставка) не може перевищувати 100 % річних; Строк сплати процентів за користування Банківськими послугами (крім документарних інструментів) з 01 по 10 число (включно) кожного місяця до дати спливу терміну користування відповідною Банківською послугою та повернення в повному обсязі кредитних коштів за цим Договором.

Відповідно до п. 4 частини № 1 Договору, договір визначає принципи, умови та порядок надання Банком Позичальнику Банківських послуг, а також встановлює права та обов`язки, відповідальність Сторін та інші умови, які визначаються сторонами обов`язковими для застосування протягом всього строку дії даного Договору та до всіх відносин, що виникають на підставі даного Договору. Надання та обслуговування Банківських послуг за цим Договором здійснюється на умовах, визначених у відповідних підписаних Сторонами Додатках до цього Договору, в яких вказуються вид Банківської послуги та інші умови (ліміти, строки, процентні ставки, тощо), а також в прийнятих до виконання Банком заявках на видачу кредиту, заявах про надання гарантій, заявах про відкриття документарних акредитивів. За цим Договором, кредит може надаватися Позичальнику на цілі, що не суперечать його статутній діяльності та чинному законодавству. Конкретне цільове призначення Кредиту зазначається у відповідному додатку щодо надання банківської послуги.

Відповідно до п. 1.2 частини № 2 Договору, надання кредиту здійснюється в межах Генерального строку, та в межах відповідних Лімітів Банківських послуг, та не пізніше відповідних Термінів користування Банківськими послугами, та з урахуванням графіків зміни розміру Ліміту відповідної Банківської послуги (за наявності таких), та за умови надання Позичальником передбачених цим Договором документів для одержання Кредиту, та за умови виконання Позичальником попередніх умов, визначених у Розділі 4 Частини №2 цього Договору та у відповідних Додатках до цього Договору, за виключенням Спеціального Кредиту, який Банк має право (але не зобов`язаний) надати при наявності невиконаних таких попередніх умов або інших порушень Договору.

Розмір Ліміту відповідної Банківської послуги змінюється відповідно до Графіку (за наявності), що наводиться за необхідності у відповідному Додатку та є невід`ємною частиною цього Договору.

Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за Банківськими послугами не пізніше відповідних Термінів користування Банківськими послугами з урахуванням відповідних Графіків та особливостей погашення Кредиту, що вказуються за необхідності у відповідному Додатку.

Розділом 3 частини № 2 Договору передбачено плату за користування кредитом.

Розділом 5 частини № 2 Договору передбачено права та обов`язки сторін.

Відповідно до п. 7.2 частини № 2 Договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання Позичальником Боргових зобов`язань за цим Договором Банк має право нарахувати та стягнути, а Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент такої сплати, від суми невчасно виконаного (невиконаного) платежу за кожний день з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені (несвоєчасне погашення заборгованості), до дати припинення цих обставин. Розрахунок пені здійснюється у валюті Кредиту, наданого Позичальнику, і підлягає сплаті у національній валюті України по курсу НБУ, встановленому на день оплати. При цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Розділом 8 частини № 2 Договору передбачено особливі умови.

Пунктом 8.13. частини № 2 Договору передбачено, що відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст.ст. 525, 611 Цивільного кодексу України, Сторони погодили, що у випадку настання будь-якої з обставин, визначених п. 5.4.1. Частини №2 цього Договору, Банк направляє Позичальнику повідомлення з вимогою виконання Позичальником Боргових зобов`язань за цим Договором та/або формування Позичальником грошового забезпечення на Рахунках покриття за діючими Акредитивами та Гарантіями, у визначеній Банком частині або в цілому (надалі - "повідомлення"). При цьому строк виконання Позичальником Боргових зобов`язань та/або формування Позичальником грошового забезпечення на Рахунках покриття за діючими Акредитивами та Гарантіями, за взаємною згодою Сторін, вважається таким, що настав, на 10 (десятий) календарний день з дня направлення Позичальнику повідомлення, якщо інший новий строк не передбачений в такому повідомленні. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Банку відділенням зв`язку при відправленні листа з повідомленням про вручення на адресу Позичальника, зазначену в реквізитах цього Договору або адресу, повідомлену Позичальником відповідно п. 5.1.5. Частини №2 цього Договору. У цьому випадку Позичальник зобов`язаний достроково повернути заборгованість за кредитом та/або сформувати грошове забезпечення на рахунках покриття за діючими Акредитивами та Гарантіями, сплатити за цим Договором, у встановлений до цього пункту Договору новий строк у визначеному банком обсязі.

Пунктом 10.1. частини № 2 Договору передбачено, що договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами (уповноваженими представниками Сторін) та діє до дати повного погашення заборгованості Позичальника перед Банком за цим Договором, але в будь-якому випадку до повного виконання Позичальником своїх Боргових зобов`язань за цим Договором, та завершення строку дії всіх відкритих/наданих на підставі цього Договору Акредитивів та Гарантій, та припинення всіх зобов`язань Сторін за ними, та завершення розрахунків за Гарантіями та Акредитивами.

Договір з відповідними додатками та Договір від 25.10.2016 про внесення змін та доповнень до нього підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками (а.с. 87-108).

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по рахунках відповідача І, копіями запитів на отримання кредиту та заяв на видачу кредиту (а.с. 133-147).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (стаття 1056-1 ЦК України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 Цивільного кодексу України, який регулює правовідносини позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Загальні умови виконання господарських зобов`язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується матеріалами даної справи, згідно яких відповідачеві І встановлено кредитний ліміт в розмірі 800 000,00 грн.

Отримання кредитних коштів та користування ними згідно вказаного ліміту на суму 800 000,00 грн відповідачем І не спростовано.

Користування Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" кредитними коштами підтверджується виписками по особовому рахунку відповідача І, копією запиту на отримання кредитних коштів від 26.10.2016 № 1 та копіями заявок на видачу кредиту від 11.04.2016 № 1, від 01.06.2016 № 2, від 02.06.2016 № 3, від 03.06.2016 № 4.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач (у відповідності до умов Договору) 24.09.2019 направив Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" повідомлення-вимогу № 19056/70 про повернення заборгованості в загальному розмірі 266 837,72 грн, яка залишилась без відповіді, заборгованість в повному обсязі відповідачем сплачена на була.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач І всупереч вимогам чинного законодавства та умовам Договору, свої зобов`язання за цим договором не виконав належним чином, порушив умови Договору, в частині вчасного повернення кредиту та відсотків за користування ним.

У відповідності до п. 3.1. частини № 2 Договору розмір та тип процентної ставки (змінювана або фіксована) для кожної Банківської послуги визначається згідно з умовами того Додатку до цього Договору, на підставі якого таку Банківську послугу було надано. Банківські послуги (крім Документарних інструментів) надаються Позичальнику із щомісячною сплатою процентів у Строк сплати процентів за користування Банківськими послугами (крім Документарних інструментів), встановлений Частиною №1 цього Договору.

Згідно п. 3.3. частини № 2 Договору проценти за користування Кредитною лінією нараховуються Банком щоденно за фактичну кількість днів користування грошовими коштами, на суму щоденного залишку заборгованості за Кредитною лінією, за методом "факт/360" (метод розрахунку процентів, за яким кількість днів у місяці береться фактична, а в році - 360 днів). При цьому, враховується перший день та не враховується останній день користування кредитними коштами.

Відповідно до укладеного Договору від 25.10.2016 № 1 про внесення змін та доповнень до Генерального договору про надання банківських послуг від 05.04.2016 №Т 09.12.2014 К 994, викладено Додаток № 13 від 05.04.2016 у новій редакцій, відповідно умов якого, процентна ставка є фіксованою процентною ставкою та складає 26,0% річних. Сплата відсотків щомісячно.

Умовами Додатку № 5 від 05.04.2016 до Генерального договору про надання банківських послуг від 05.04.2016 №Т 09.12.2014 К 994 передбачено, що за користування Кредитом протягом одного дня нараховується комісія у розмірі 26,0% річних, які нараховуються на суму заборгованості за Кредитом, що існувала протягом одного дня, за методом "факт/360".

Крім того, відповідно до п. 7.2 частини № 2 Договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання Позичальником Боргових зобов`язань за цим Договором Банк має право нарахувати та стягнути, а Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент такої сплати, від суми невчасно виконаного (невиконаного) платежу за кожний день з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені (несвоєчасне погашення заборгованості), до дати припинення цих обставин. Розрахунок пені здійснюється у валюті Кредиту, наданого Позичальнику, і підлягає сплаті у національній валюті України по курсу НБУ, встановленому на день оплати. При цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Відповідач І не надав суду заперечень щодо позовних вимог, а також доказів проведення повного розрахунку по кредиту, відсоткам та пені.

Станом на Станом на 24.09.2019 заборгованість відповідача І по договору становить 185 722,38 грн, з яких: 142 560,91 грн - заборгованість по тілу кредиту; 39 817,25 грн - заборгованість по відсоткам; 3 344,22 грн - пеня (а.с. 11-14). 24.09.2019 заборгованість відповідача І по договору становить 185 722,38 грн, з яких: 142 560,91 грн - заборгованість по тілу кредиту; 39 817,25 грн - заборгованість по відсоткам; 3 344,22 грн - пеня (а.с. 11-14).

З огляду на вищенаведене господарський суд вважає заявлені позовні вимоги щодо відповідача І обґрунтованими та задовольняє їх.

Окрім того судом встановлено, що 05.04.2016 між AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 підписаний договір поруки № Т 11.03.2014 І 2809 у відповідності до цього договору, Поручитель ОСОБА_1 зобов`язався відповідати перед Кредитором - AT "ТАСКОМБАНК" на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" зобов`язань, що виникли за генеральним договором про надання банківських послуг AT "ТАСКОМБАНК" № Т 09.12.2014 К 994 що укладений між кредитором AT "ТАСКОМБАНК" та боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

Крім того, 05.04.2016 між AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_2 був підписаний договір поруки № Т 11.03.2014 І 2808 у відповідності до цього договору, Поручитель ОСОБА_2 зобов`язався відповідати перед Кредитором - AT "ТАСКОМБАНК" на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" зобов`язань, що виникли за генеральним договором про надання банківських послуг AT "ТАСКОМБАНК" № Т 09.12.2014 К 994, що укладений між кредитором AT "ТАСКОМБАНК" та боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно до п. 1.2. Договорів поруки від 05.04.2016 № Т 11.03.2014 І 2809 та від 05.04.2016 № Т 11.03.2014 І 2808 (далі - Договір поруки), поручитель відповідає перед кредитором за виконання усіх зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі:

- повернути Кредитору кредит з лімітом у розмірі 800 000,00 грн, що надасться згідно умов Кредитного договору та Додатків до нього, у терміни (строки), визначені Кредитним договором та відповідними Додатками, але в будь-якому випадку не пізніше 04 квітня 2019 року;

- щомісяця сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом в розмірі, що визначається Кредитним договором та у відповідному Додатку до Кредитного договору з урахуванням порядку та розміру їх зміни згідно умов Кредитного договору;

- сплатити комісії в порядку та в розмірах, встановлених Кредитним договором;

- сплатити Кредитору неустойку, пеню, штрафи та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором.

Пунктами 2.1.-2.2. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із Кредитного договору, поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й Боржник. Передбачена пунктом 2.1. цього договору відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник порушить зобов`язання та/або допустить прострочення виконання будь-якого з зобов`язань, зазначених у пунктах 1.2., 1.3. цього Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки, у випадку невиконання Боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язання у строки, визначені Кредитним договором, Кредитом звертається з письмовою вимогою на адресу Поручителя, зазначену в розділі 7 цього Договору, та копію надсилає боржнику.

Поручитель не пізніше 5 банківських днів з дати відправлення вимоги Кредитора (п. 3.1 даного Договору) зобов`язаний погасити суму в розмірі, визначеному у вимозі. Неотримання Поручителем вимоги Кредитора з будь-яких причин не звільняє Поручителя від обов`язку виконати умови цього Договору (п. 3.3. Договору поруки).

За пунктом 5.2. Договору поруки, порука припиняється, якщо Кредитор протягом 5 років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до Поручителя.

Договори поруки підписані повноважними представниками сторін.

Позивачем у відповідності до умов Договорів поруки, 24.09.2019 направлено відповідні повідомлення-вимоги до відповідачів про погашення боргу, однак вони були залишені без належного реагування зі сторони відповідачів (а.с. 53-55). Заборгованість за Договором погашена не була.

Згідно із статтею 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

Відповідно до частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Оскільки сторонами основного зобов`язання є юридичні особи, а фізичні особи (відповідач ІІ та відповідач ІІІ) є поручителем у даному зобов`язані, слід зазначити, що з дати набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 господарські суди мають юрисдикцію, зокрема, щодо розгляду спорів стосовно правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, якщо сторонами цього основного зобов`язання є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці. У цьому випадку суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи.

За таких обставин, даний спір підлягає розгляду в господарському суді.

До аналогічних висновків прийшов і Верховний суд у складі Великої палати у постанові від 13.03.2018р. у справі №415/2542/15-ц (провадження №14-40цс18).

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням умов договорів поруки позивач набув право вимоги до поручителів, як солідарних відповідачів щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Частиною першою статті 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Отже, під час вирішення спору встановлений факт заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" за Генеральним договором про надання банківських послуг від 05.04.2016 №Т 09.12.2014 К 994 (Кредитний договір) у розмірі 185 722,38 грн, яка з урахуванням Договорів поруки від 05.04.2016 № Т 11.03.2014 І 2809 та від 05.04.2016 № Т 11.03.2014 І 2808 підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" задовольнити повністю.

Відповідно до абзацу третього пункту 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.

З урахуванням викладеного та згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 2 785,84 грн підлягає стягненню з відповідача І у сумі 928,61 грн, з відповідача ІІ - у сумі 928,61 грн, з відповідача ІІІ - у сумі 928,61 грн.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Радянська, 29, код ЄДРПОУ 37410320), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за договором № Т 09.12.2014 К 994 у розмірі 185 722,38 грн, а саме: 142 560,91 грн - заборгованість по тілу кредиту, 39 817,25 грн - заборгованість по відсоткам, 3 344,22 грн - пеня.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Радянська, 29, код ЄДРПОУ 37410320) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір у розмірі 928,61 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір у розмірі 928,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір у розмірі 928,61 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), ТОВ "Техноагротранс" (27300, Кіровоградська область Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Радянська, 29), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Повне рішення складено 31.01.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко