Ухвала
від 28.01.2020 по справі 920/1293/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2020 Справа № 920/1293/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/1293/19

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі Хотінської селищної ради Сумського району (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Соборна, 45, код 04390185)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Грека Володимира Васильовича» (42335, Сумська область, Сумський район, с. Радянське, вул. Гагаріна, 29, код 14018883)

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Вортоломей І.Г., службове посвідчення №035620 від 07.09.15;

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить розірвати договір оренди землі від 22.02.2012, який укладений між Сумською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством «Грека Володимира Васильовича» , зареєстрований відділом Держкомзему у Сумському районі 25.04.2012 за №592470004004539, згідно якого в оренду передано земельну ділянку площею 21,26 га з кадастровим номером 5924756200:01:003:0015; зобов`язати Селянське (фермерське) господарство «Грека Володимира Васильовича» повернути Хотінській селищній раді Сумського району земельну ділянку з кадастровим номером 5924756200:01:003:0014 площею 21,26 га, вартістю 475276,34 грн., що розташована на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

20.01.2020 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву від 20.01.2020, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи №123 від 21.01.2020, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю складання та затвердження документів для вирішення спору з відповідачем у позасудовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд, встановив:

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та зазначив, що відзив на позов прокуратура тільки отримала.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 25.02.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Прокурору, позивачу - подати відповідь на відзив.

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 31.01.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено03.02.2020
Номер документу87272752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1293/19

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні