Ухвала

від 30.01.2020 по справі 926/2327/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

30 січня 2020 року Справа № 926/2327/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", м. Чернівці

до Головного управління ДПС у Чернівецькій області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Імоб»

про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом його виключення із акту опису майна, що перебуває в податковій заставі

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного управління ДФС у Чернівецькій області (замінено на Головне управління ДПС у Чернівецькій області ), в якому (з урахуванням заяви про зміну предмету позову ) просить суд усунути йому перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належним йому майном шляхом виключення об`єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: смт. Глибока, вул. Данила Галицького, 6Б з Акту опису майна № 4 від 02.03.2015 про опис майна ТОВ «Глобал-Імоб» у податкову, та звільнити нерухоме майно, розташоване за адресою смт АДРЕСА_1 , вул. АДРЕСА_1 , 6Б з податкової застави.

Ухвалою суду від 23.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/2327/19, призначено підготовче засідання на 19.11.2019.

Після цього ухвалою суду від 19.11.2019 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 03.12.2019.

Ухвалою від 03.12.2019 суд (1) замінив неналежного відповідача Головне управління ДФС у Чернівецькій області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Чернівецькій області, (2) прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету спору та (3) відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 17 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 17.12.2019 розпочато розгляд справи спочатку, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Імоб» (надалі - третя особа), відкладено розгляд справи на 16.01.2020.

Ухвалою від 16.01.2020 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 30 січня 2020 року та запропоновано третій особи надати пояснення по суті позову.

29.01.2020 від представників позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із їх зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання 30.01.2020 явку своїх представників не забезпечили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, ухвала суду від 16.01.2020 надсилалась третій особі на адресу його місцезнаходження та адресу нинішніх засновників ТОВ "Глобал-Імоб". Відповідні відомості містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Втім всі конверти із вказаною ухвалою повернулись до суду неврученими у зв`язку із закінченням строків зберігання.

За таких обставин, оскільки суд вжив заходів для повідомлення третій особі про розгляд цієї справи за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про інші адреси місцезнаходження відповідача суду не відомо, враховуючи обмеженість строків підготовчого провадження, суд вважає, що третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи.

Щодо клопотання представників позивача про відкладення розгляду справи суд вирішив залишити його без задоволення у зв`язку із тим, що останній не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

Тим паче, що у справі вже було призначено 4 підготовчих засіданнях, суд надавав сторонам достатній час для подання необхідних документів та доказів по справі, а заявник клопотання про відкладення розгляду справи не заявляє про необхідність подання додаткових доказів або дослідження інших обставин, які перешкоджають вирішенню завдань підготовчого засідання та закриттю підготовчого провадження.

За таких обставин, оскільки завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, суд вирішив закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2327/19 та розпочати її розгляд по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 11:00 11 лютого 2020 року . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 січня 2020 року.

Суддя І.В. Марущак