Ухвала

від 30.01.2020 по справі 127/2009/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/2009/20

Провадження №1-кс/127/1002/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «НОРДКЛІФФ» на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою директора ТОВ «НОРДКЛІФФ» ОСОБА_4 від 14.01.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «НОРДКЛІФФ» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою директора ТОВ «НОРДКЛІФФ» ОСОБА_4 від 14.01.2020 року.

У скарзіскаржник проситьвизнати незаконноюбездіяльність ВінницькогоВП ГУНПу Вінницькійобласті тазобов`язати уповноваженуособу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.177КК Українидо Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «НОРДКЛІФФ» ОСОБА_4 від 14.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «СОЛА-Р» та розпочати розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ «НОРДКЛІФФ» ОСОБА_4 від 14.01.2020 року.

Представник ВВП ГУНПу Вінницькійобластів судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

14.01.2020 року директор ТОВ «НОРДКЛІФФ» ОСОБА_4 звернулася з заявою про вчинення ТОВ «СОЛА-Р» кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.177КК Українидо Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

При дослідженні матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що Вінницьким ВПГУНП уВінницькій областіна період розгляду скарги не досліджено і не перевірено доводи директора ТОВ «НОРДКЛІФФ» ОСОБА_4 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 14.01.2020 року.

При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії ТОВ «СОЛА-Р» є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України, що призвело до завдання ТОВ «НОРДКЛІФФ» матеріальних збитків.

Уповноважені особи Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області повинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії, оскільки дії ТОВ «СОЛА-Р» є незаконними.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочини від 14.01.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати уповноваженуособу ВінницькогоВП ГУНПу Вінницькійобласті вчинитивимоги,передбачені ст.214КПК Україниза заявоюдиректора ТОВ«НОРДКЛІФФ» ОСОБА_4 від 14.01.2020року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України, а саме:

1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати директору ТОВ «НОРДКЛІФФ» ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;

3.повідомити заявника про початок розслідування.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя