Рішення

від 29.07.2009 по справі 2-670/2009

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-670/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року Довгинц івський районний суд м. Кр ивого Рогу

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Середн ьої Н.Г.,

при секретарі Шепель Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Криво му Розі цивільну справу за по зовом акціонерного комерцій ного банку соціального розви тку „Укрсоцбанк" в особі Крив орізького відділення Дніпро петровської обласної філії а кціонерного комерційного ба нку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та с тягнення заборгованості за н им, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний б анк „Укрсоцбанк" звернувся д о суду 13.01.2009 року з позовом до ОСОБА_1 про розірвання дого вору та стягнення заборгован ості за ним, вказавши, що згід но з договору № 0120/081483 від 10.10.2006 рок у позивач надав відповідачу кредитну картку та відкрив к редитну лінію в сумі 3 700 грн. зі сплатою 24/28/30% річних з терміном погашення заборгованості до 25.12.2007 року.

Відповідач зобов'язувався щомісячно погашати 5% від суми кредиту та нараховані відсо тки, однак взяті на себе зобо в'язання по повернення креди ту та сплаті відсотків у вста новлений строк не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.12.2008 рок у утворилась заборгованість у розмірі 6 836 грн. 33 коп., яку поз ивач просить стягнути на сво ю користь з відповідача, а та кож витрати по справі - судови й збір у розмірі 76, 86 грн., та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в розмірі 30 грн.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, п ро день та час розгляду справ и були повідомлені у встанов леному законом порядку ( а. с. 2 6, 46, 47 -повідомлення). Від предст авника позивача надійшла зая ва про розгляд справи у його в ідсутність, на позові наполя гає, не заперечує проти розгл яду справи у заочному порядк у ( ас. 48 - заява).

Зі згоди представника пози вача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що в ідповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підля гає задоволенню.

У судовому засіданні вста новлено, що 10.10.2006 р. між сторонам и був укладений договір про в ідкриття (карткового) рахунк у та обслуговування платіжно ї картки № 0120/081483 на суму 3 700 грн. зі сплатою 24/28/30 % річних з терміном погашення заборгованості до 25.01.2007 року ( ас. 8 - копія договору ). Відповідач зобов'язання пер ед позивачем не виконав, забо ргованість станом на 16.12.2008 року з урахуванням відсотків скл адає 6 836, 33 грн. (ас. 13 - розшифровка заборгованості).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК Укр аїни, зобов'язання повинні ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору , і нших актів цивільного законо давства, одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК Укр аїни, договір може бути розір вано за рішенням суду на вимо гу однієї із сторін у разі іст отного порушення договору др угою стороною.

Згідно з пі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєть ся надати грошові кошти (кред ит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених д оговором, а позичальник зобо в'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 4.1 Правил та Тарифів відповідач зобов'язу вався перед позивачем щоміся чно погашати 5% від суми кредит у та нараховані відсотки.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконує, не погашає борг по кредиту та ві дсотках, суд вважає необхідн им позов задовольнити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь п озивача з відповідача підляг ають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового з бору у розмірі 76, 86 грн. та варті сть витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст 525, 526, 651, 1054 ЦК Укр аїни ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

позов акціонерно-комерці йного банку соціального розв итку „Укрсоцбанк" в особі Кри ворізького відділення Дніпр опетровської обласної філії акціонерного комерційного б анку „Укрсоцбанк" задовольни ти.

Розірвати договір про відк риття банківського (картково го) рахунку та обслуговуванн я платіжної картки № 0120/081483 від 10. 10.2006 року, укладений між Акціон ерно-комерційним банком соці ального розвитку „Укрсоцбан к" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженку с Кор ніво Всеволожського району Л енінградської області, пр оживаючу: АДРЕСА_1 на кори сть акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Криворі зького відділення Дніпропет ровської обласної філії акці онерно-комерційного банку „У крсоцбанк" заборгованість по кредитному договору у розмі рі 6 836 ( шість тисяч вісімсот тр идцять шість) грн. 33 коп., а тако ж 76 (сімдесят шість) грн. 86 коп. су дового збору та витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На рішення суду може бути по дана апеляційна скарга до Дн іпропетровського апеляційн ого суду протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження, яка по дається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянути судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.