Постанова

від 18.12.2009 по справі 32933/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18.12.2009 р. № 2-а- 32933/09/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у склад і:

головуючого судді - Кухар М .Д.,

при секретарі - Лишняк І.В.,

за участі: позивача - ОСОБА _1,

представника відповідача - Яковлевої О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 до Де ржавної податкової інспекці ї в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання подат кового повідомлення-рішення нечинним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувс я до Харківського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом, в яко му просить суд визнати не чин ним податкове повідомлення-р ішення № 0000061720/0 від 09.01.2009 року в час тині донарахування податков их зобов"язань на суму 239032,00 грн. та нарахованих на цю суму штр афних (фінансових) санкцій на суму 119516,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазна чив, що відповідачем проведе на планова виїзна перевірка позивача з питань дотримання норм податкового та іншого з аконодавства за період з 01.10.2006 р . по 30.06.2008 р. За результатами пере вірки відповідачем - Державн ою податковою інспекцією в К омінтернівському районі м. Х аркова було складено акт про результати планової виїзної перевірки з питань дотриман ня вимог податкового та іншо го законодавства за період з 01.10.2006р. по 30.06.2008р. № 3432/17-214/1975016152 від 19. 12.08р. В результаті перевірки Ві дповідачем було встановлено завищення податкового креди ту за перевіряє мий період на суму 245 102,00 грн., а саме: за період з березня по червень 2008р. до ДП І в Комінтернівському районі м. Харкова надані декларації з податку на додану вартість з відповідними додатками № 5 « Розшифровка податкових зобо в'язань та податкового креди ту в розрізі контрагентів»- д екларації з ПДВ за березень 200 8 року за вх. № 17214 від 21.04.2008р., за кві тень 2008 року за вх. № 25562 від 20.05.2008р., з а травень 2008 року за вх. № 28509 від 2 1.06.2008р., за червень 2008 року за вх. № 39990 від 21.07.2008р. Відповідачем в ход і перевірки в результаті спі вставлення даних системи авт оматизованого співставленн я податкової звітності з под атку на додану вартість за бе резень - червень 2008 року та пода ткової звітності було виявле но, що контрагенти ТОВ «МАКСТ РО МОЛ», ПП «ДАШМЕР»не відобр ажають взаємовідносини з поз ивачем та не декларують пода ткові зобов'язання з податку на додану вартість. Так, за де клараціями з ПДВ, наданим ФО-П ОСОБА_1, по взаємовіднос инах з ТОВ «МАКСТРО МОЛ», пози вачем було нараховано податк овий кредит на загальну суму 140 677,00 грн. за березень - червень 2 008р. По взаємовідносинах з ПП « ДАШМЕР», згідно наданих до ДП І Комінтернівського району м . Харкова декларацій з ПДВ, ФО- П ОСОБА_1 було нараховано податковий кредит з ПДВ на за гальну суму 98 355,00 грн. за березен ь-червень 2008р. Таким чином, зазн ачає позивач, протягом берез ня - червня 2008 року було придбан о у платників податку на дода ну вартість, згідно наданих н ими документів, товари та пос луги, вартість яких була повн істю сплачена з нарахуванням встановленої Законом № 168/97-ВР ставки ПДВ. В порядку, передба ченому п.п. 7.2.1., п. 7.2., ст. 7 Закону № 16 8/97-ВР позивачем було отримано належним чином оформлені по даткові накладні, на підстав і яких в порядку п.п. 7.2.6. п. 7.2., ст. 7, п . 7.4. ст. 7 Закону № 168/97-ВР було нарах овано податковий кредит. Від повідно до вимог п.п. 7.2.8. п. 7.2. ст. 7 Закону № 168/97-ВР, ФО-П ОСОБА_1 в едеться окремий облік операц ій з придбання товарів (послу г), які підлягають оподаткува нню ПДВ, належним чином склад алися та подавалися до орган у податкової служби податков і декларації. Тобто позиваче м було виконано всі вимоги сп еціального нормативного акт а з питання оподаткування по датком на додану вартість та обліку операцій, які підпада ють під оподаткування цим по датком. Невиконання вимог За кону № 168/97-ВР іншими платниками податку не є підставою для за стосування відповідальност і, в тому числі донарахувань т а штрафних (фінансових) санкц ій відповідачем, оскільки по зивач є самостійним суб'єкто м господарювання та самостій ним платником податків, про щ о свідчать додані до позову д окументи.

Позивач в судовому за сіданні підтримав вимоги по зову, надав аналогічні поясн ення та просив позов задовол ьнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засідання проти п озовних вимог заперечував та пояснив, що підприємцем в пор ушення пп.. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону Укр аїни № 168/97-ВР від 03.04.1997р. "Про подат ок на додану вартість" із змін ами та доповненнями, до склад у податкового кредиту віднос ились суми ПДВ за придбані то вари (роботи, послуги), які не п ідтверджені податковими нак ладними, у зв"язку з тим, що пос тачальники - ДОВ "МАКСТРО МОЛ" (код ЄДРПОУ 34484468) та ПП "ДАШМЕР" (ко д ЄДРПОУ 34365478) не являються плат никами ПДВ, що призвело до зав ищення податкового кредиту н а суму 239032 грн.

Вислухавши пояснення пре дставника позивача, представ ника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідачем проведена пл анова виїзна перевірка Позив ача з питань дотримання норм податкового та іншого закон одавства за період з 01.10.2006 р. по 30 .06.2008 р. За результатами перевір ки відповідачем - Державною п одатковою інспекцією в Комін тернівському районі м. Харко ва було складено акт про резу льтати планової виїзної пере вірки Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1 з питан ь дотримання вимог податково го та іншого законодавства з а період з 01.10.2006р. по 30.06.2008р. № 3432/17-214/ 1975016152 від 19.12.08р.

Згідно акту про результати планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1 з питань дотр имання вимог податкового та іншого законодавства, встано влено завищення податкового кредиту за перевіряємий пер іод на суму 245105,00 грн., в тому числ і виявлено завищення податко вого кредиту на суму 239032 грн. по контрагентам ТОВ "МАКСТРО МО Л", (код ЄДРПОУ 34484468, і.п.н. 344844626584), ПП „ ДАШМЕР" (код ЄДРПОУ 34365478, і.п.н. 343654704 624), а саме:

Перевіркою встановлено, щ о ФО-П ОСОБА_1 до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова надані декларації з податку на додану вартість з а березень - червень 2008 року з в ідповідними додатками № 5 до п одаткової декларації з подат ку на додану вартість "Розшиф ровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в роз різі контрагентів": декларац ії з ПДВ за березень 2008 року за вх. № 17214 від 21.04.2008 року; декларації з ПДВ за квітень 2008 року за вх.№ 25562 від 20.05.2008 року; декларації з ПД В за травень 2008 року за вх.№ 28509 ві д 20.06.2008 року; декларації з ПДВ за червень 2008 року за вх.№ 39990 від 21.07. 2008 року.

Відповідно даних системи автоматизованого співставл ення податкової звітності з податку на додану вартість з а березень - червень 2008 року (по даткової декларації з податк у на додану вартість та додат ку № 5 до податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь "Розшифровка податкових зо бов'язань та податкового кре диту в розрізі контрагентів" ) виявлено завищення податко вого кредиту по наступним ко нтрагентам: ТОВ "МАКСТРО МОЛ" ( код ЄДРПОУ 34484468, і.п.н. 344844626584, ПП „ДАШ МЕР" (код ЄДРПОУ 34365478, і.п.н. 343654704624), як і взагалі не відображають взаємовідносини з ФО-П О СОБА_1 та не декларують под аткові зобов'язання з податк у на додану вартість, а саме: - п о взаємовідносинах з ТОВ "МАК СТРО МОЛ" по деклараціям з ПДВ , які надані ФО-П ОСОБА_1 до ДПІ, завищено податковий кре дит на загальну суму 140677 грн., в т ому числі за: березень 2008р. - на 33 026 грн.; квітень 2008р. - на 34796 грн.; тра вень 2008р. - на 29932 грн.; червень 2008р. - на 42923 грн.

В ході проведення перевірк и встановлено, що в перевіряє мому періоді ФО-П ОСОБА_1 в ідносив до складу податковог о кредиту суми ПДВ за придбан і у ТОВ "МАКСТРО МОЛ" (код ЄДРПО У 34484468, і.п.н. 344844626584, м. Київ, пр-т Повіт рофлотський, буд. 54, № свідоцтв а платника ПДВ 36130789, ДШ у Солом"я нському р-ні м. Києва) товари, р оботи, послуги згідно податк ових накладних, які містятьс я в матеріалах справи.

В ході проведення перевірк и встановлено, що згідно дани х пошуково - довідкової систе ми ТОВ "МАКСТРО МОЛ" (код ЄДРПО У 34484468) ліквідовано, закрито (ста н 16) - дата закриття 05.07.2007р.; - по вза ємовідносинах з ПП „ДАШМЕР" п о декларації з ПДВ, які надані ФО-П ОСОБА_1 до ДПІ, завищен о податковий кредит на загал ьну суму 98355 грн., в тому числі за : березень 2008р.-на 32919 грн.; квітень 2008р.-на 33616 грн.; травень 2008р. - на 28487 г рн.; червень 2008р.- на 3333 грн. Як вст ановлено судом, свідоцтво ПД В ТОВ "МАКСТРО МОЛ"анульовано 06.07.2007 року.

В ході проведення перевірк и встановлено, що в перевіряє мому періоді ФО-П ОСОБА_1 в ідносив до складу податковог о кредиту суми ПДВ за придбан і у ПП "ДАШМЕР" (код ЄДРПОУ 34365478, і .п.н. 343654704624, АДРЕСА_1, № свідоц тва платника ПДВ 04035434, ДПІ у Бабу шкинському р-ні м. Дніпропетр овська) товари, послуги згідн о податкових накладних, які м істяться в матеріалах справи .

В ході проведення перевірк и встановлено, що згідно дани х пошуково - довідкової систе ми по ПП "ДАШМЕР" (код ЄДРПОУ 3436547 8) до ЄДР внесено запис про від сутність підтвердження відо мостей (стан 7).

Крім того, згідно відповіді ДПІ у Бабушкінському р-ні м. Д ніпропетровська № 55827/7/23-3 від 16.12.20 08р. на запит ДПІ у Комінтернів ському районі м. Харкова про п роведення зустрічної переві рки ПП "ДАШМЕР" з ФО-П ОСОБА_1 , встановлено, що ПП „ДАШМЕР" н е звітує до ДПІ у Бабушкінськ ому р-ні м. Дніпропетровська. О стання декларація з податку на прибуток надана до ДПІ за І півріччя 2006р. (скоригрваний ва ловий дохід та скориговані в алові витрати складають 0 тис .грн.). Остання декларація з ПД В надана до ДПІ за червень 2006р. (податкові зобов'язання та по даткбвий кредит складають 0 т ис.грн.).

Актом № 535/29-047 від 31.10.2007р. ДПІ у Баб ушкінському р-ні м. Дніпропет ровська ПП „ДАШМЕР" анульова но реєстрацію платника ПДВ в ідповідно до абз. „г" п. 9.8 ст. 9 За кону № 168/97-ВР.

Згідно пп.." 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону У країни № 168/97-ВР від 03.04.1997р. "Про под аток на додану вартість" із зм інами та доповненнями, право на нарахування податку та ск ладання податкових накладни х надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку.

Суб"єкти підприємницької д іяльності, що перейшли на спр ощену систему оподаткування , яка не передбачає сплати под атку, втрачають право на нара хування податку, податковий кредит та складання податков ої накладної. Це правило поши рюється також на підприємств а, звільнені від сплати подат ку до бюджету за рішенням суд у.

Згідно пп.. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 вищевказ аного Закону України № 168/97-ВР в ід 03.04.1997р. "Про податок на додану вартість" із змінами та допов неннями, податкова накладна видається платником податку , який поставляє товари (послу ги), на вимогу їх отримувача, т а є підставою для нарахуванн я податкового кредиту.

Згідно пп.. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 вищевка заного Закону не підлягають включенню до складу податков ого кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв"яз ку з придбанням товарів (посл уг), не підтверджені податков ими накладними чи митними де клараціями (іншими подібними документами згідно з пп.. 7.2.6 ць ого пункту.

Отже, виходячи із вищевикла деного, суд приходить до висн овку про те, що Державною пода тковою інспекцією правомірн о визначено суму податкового зобов' язання за встановлен е порушення чинного законода вства України, а тому оспорюв ане податкове повідомлення-р ішення є законним, а позов нео бґрунтованим, неправомірним та таким, що не підлягає задов оленню.

На підставі вищевикладене та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адмініс тративного позову Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 д о Державної податкової інспе кції в Комінтернівському рай оні м. Харкова про визнання по даткового повідомлення-ріше ння нечинним - відмовити у по вному обсязі.

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня виготовле ння повного тексту постанови та поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо апеляці йна скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 21.12.2009 року.

Суддя Кухар М.Д.