Ухвала

від 31.01.2020 по справі 200/7401/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 січня 2020 року справа №200/7401/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідача Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі № 200/7401/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільторг ІСТ до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/7401/19-а з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року відмовлено у задоволені клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 200/7401/19-а - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору, заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задоволено.

Надано Головному управлінню ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі № 200/7401/19-а - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія такого рішення отримана апелянтом 02 січня 2020 року.

16 січня 2020 року на адресу суду від представника Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в якому апелянт просить суд продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги. Наведене клопотання підписано представником Головного управління ДФС у м. Києві Калугіною З.О. та зазначено, що докази наявності повноважень на представництво інтересів апелянта, а саме довіреність міститься в матеріалах справи.

Так, в матеріалах справи міститься довіреність на представництво інтересів Головного управління ДФС у м. Києві (а.с.96).

Проте, звертаючись із наведеним клопотанням, апелянтом не надано, а матеріали справи не містять, що Калугіна З .О . має статус адвоката, є особою, яка діє відповідно до статуту, положення чи іншого акта, на підставі якого він здійснює представництво юридичної особи у порядку її самопредставництва також не надано, тому наведеним доводам апеляційним судом оцінка не надається, а клопотання про продовження строку на усунення недоліків залишається без розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що апелянт оскаржує рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року, з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції податковий орган звернувся 14 листопада 2019 року (а.с.97).

Тобто, апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови, встановленого КАС України.

Станом на 31 січня 2020 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі апеляційного суду від 02 грудня 2019 року, а саме в частині надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики по справі № 200/7401/19-а, відсутні дані в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху у строки, визначені такою ухвалою, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 292, 295, 298, 299, 321, 325, 328, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі № 200/7401/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільторг ІСТ до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді Т. Г. Гаврищук

А. А. Блохін