Ухвала

від 27.01.2020 по справі 372/165/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 січня 2020 року

м. Київ

справа № 372/165/18

провадження № 61-17602св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадська організація Стоп Свавіллю , садове товариство Ветеран ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про долучення документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадської організації Стоп Свавіллю , садового товариства Ветеран про відшкодування майнової та моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_2 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання про долучення документів, які просив Верховним Судом урахувати.

Відповідно до статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З наведеного убачається, що Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанції, що виключає можливість вирішення процесуального питання про дослідження документів на стадії касаційного перегляду, оскільки суд касаційної інстанції нових доказів не досліджує та фактичних обставин не встановлює, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтею 400 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про долучення документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадської організації Стоп Свавіллю , садового товариства Ветеран про відшкодування майнової та моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року.

Повернути надіслані ОСОБА_2 клопотання разом із додатки особі, яка їх подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська