Ухвала

від 31.01.2020 по справі 386/524/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Кропивницький

справа № 386/524/17

провадження № 22-ц/4809/457/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Горщака М.Л. в інтересах держави в особі Грузької сільської ради Голованівського району до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Задніпряний О.А., Голованівська селищна рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та повернення її на користь Грузької сільської ради Голованівського району,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2019 року позов заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Горщака М.Л. в інтересах держави в особі Грузької сільської ради Голованівського району до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Задніпряний О.А., Голованівська селищна рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та повернення її на користь Грузької сільської ради Голованівського району задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

1. Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

До апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 ЗУ Про державний бюджет України на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становив 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся в суд із позовом, який складається з однієї вимоги немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру. Вартість земельної ділянки визначена у розмірі 51544 грн.

Відповідно до п/п.1 п.1 ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір (в редакції, чинній на день пред`явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п.2 п.1 ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір (в редакції, чинній на день пред`явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) у випадках об?єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

При подачі позову позивач сплатив судовий збір у сумі 3200 грн. (51544 х 1,5% + 1600 = 3200).

Згідно з п/п.6 п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому відповідачу при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4800 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду в оригіналі .

2. Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.4 ст.42 ЦПК України).

У додатках до апеляційній скарги у пункті 6 відповідачем зазначено, що до скарги додається апеляційна скарга в чотирьох примірниках з додатками для сторін, які брали участь у справі.

З опису поштового вкладення вбачається, що на адресу апеляційного суду відповідачем було направлено всього чотири примірники апеляційної скарги з додатками.

У даній справі учасниками справи є: заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Горщак М.Л., Грузька сільська рада Голованівського району, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Задніпряний О.А. та Голованівська селищна рада.

Тобто кількість поданих до апеляційного суду примірників апеляційної скарги не відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначений перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте до апеляційної скарги відповідачем наданий супровідний лист Голованівського районного суду від 16 грудня 2019 року, який не зазначений у переліку документів, що додаються до апеляційної скарги.

Усунення цих недоліків можливо шляхом подання до апеляційного суду апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням всіхдокументів, що додаються до скарги з наданням її копій, відповідно до кількості учасників справи. Також до апеляційного суду необхідно надати ще один примірник доданих до апеляційної скарги матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу у термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, а саме:

1. Сплатити судовий збір у розмірі 4800 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA848999980313111206080011002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Надати до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. Надати до апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції із зазначенням всіхдокументів, що додаються до скарги та наданням її копій, відповідно до кількості учасників справи. Також до апеляційного суду необхідно надати ще один примірник доданих до апеляційної скарги матеріалів.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко