Ухвала

від 31.01.2020 по справі 905/207/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.01.2020 Справа № 905/207/20

Суддя господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до відповідача Комунального підприємства Автотранспортне підприємство про стягнення заборгованості у розмірі 605 613,46 грн., та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2020 , шляхом надіслання поштового відправлення, Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Автотранспортне підприємство про стягнення заборгованості у розмірі 605 613,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії від №11/8888 від 19.02.2018 в частині своєчасної оплати за отриману електричну енергію, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 605 613,46 грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.01.2020 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а також надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись господарським судом Донецької області.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Представлені матеріали достатні для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приписи частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють норму, згідно якої, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, зважаючи на визначену позивачем у справі ціну позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений нормою статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2102 гривні, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору в розмірі 9 084,21грн., позивачем надано оригінал платіжного доручення №1015602 від 23.01.2020. Вищезазначений розмір сплаченого судового збору є розрахованим вірно. Разом з тим, в тексті позовної заяви, позивачем визначений розмір судових витрат, які останній поніс внаслідок сплати судового збору у розмірі 2923,53 грн.

Крім того, позивачем, до додатків до позовної зави додано неповний текст копії договору про постачання електричної енергії від №11/8888 від 19.02.2018, а саме відсутні сторінки з 5 до 8 вказаного договору.

Зважаючи на вищевикладене, суд вбачає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо розміру судових витрат, які останній поніс внаслідок сплати судового збору та належним чином завірений повний текст копії договору про постачання електричної енергії від №11/8888 від 19.02.2018 для приєднання до матеріалів справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі 905/207/20. за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (місцезнаходження: 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ: 00131268) до відповідача Комунального підприємства Автотранспортне підприємство (місцезнаходження: 85400, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Перемоги, будинок 38; код ЄДРПОУ: 20359602) про стягнення заборгованості у розмірі 605 613,46 грн.

2.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 20.02.2020 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет № 321 .

4.Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо розміру судових витрат, які останній поніс внаслідок сплати судового збору та належним чином завірений повний текст копії договору про постачання електричної енергії від №11/8888 від 19.02.2018 для приєднання до матеріалів справи.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7.Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої - шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії відзиву відповідача на позов, відповіді позивача на відзив, заперечень відповідача на відповідь та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

8.Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

9.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання, підписана суддею 31.01.2020.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова