Ухвала
від 03.02.2020 по справі 905/2563/16
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 905/2563/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ (вх. №798 Д/2-5) про покладення на Амвросіївський РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції за результатом розгляду апеляційної скарги ТОВ "Компанія "НОТАПС", м.Київ (вх. №3885 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.12.2019 (суддя Матюхін В.І., повний текст рішення складено та підписано 09.12.2019), яка винесена за результатом розгляду скарги ТОВ "Компанія "НОТАПС" на дії та бездіяльність державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 905/2563/16

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж", с.Благодатне, Донецька область

про стягнення 3% річних в розмірі 333, 94 грн., пені в розмірі 5223,81 грн., інфляційних витрат в сумі 2497,44 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2019 у справі № 905/2563/16 скаргу ТОВ "Компанія "НОТАПС" на дії та бездіяльність державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 905/2563/16 залишено без задоволення.

Стягувач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу господарського суду Донецької області від 05.12.2019 у справі № 905/2563/16 скасувати та задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "НОТАПС" на дії та бездіяльність державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 905/2563/16.

За результатом апеляційного перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 05.12.2019 по справі № 905/2563/16 Східним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 20.01.2020, якою апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "НОТАПС" на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.12.2019 у справі № 905/2563/16 задоволено. Ухвалу господарського суду Донецької області від 05.12.2019 у справі № 905/2563/16 скасовано. Скаргу ТОВ "Компанія "НОТАПС" на дії та бездіяльність державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задоволено.

28.01.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Компанія "НОТАПС" надійшла заява, в якій заявник, посилаючись на вимоги ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України, просив стягнути з Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ 34868380) на користь ТОВ "Компанія "НОТАПС" судові витрати на правничу допомогу, понесені під час та у зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Донецької області від 05.12.2019 по справі №905/2563/16 у розмірі 4 100,00 грн. згідно договору №10-12-2019 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 10.12.2019. Розгляд заяви просив здійснювати за відсутності представника ТОВ "Компанія "НОТАПС".

Крім того у заяві ТОВ "Компанія "НОТАПС" просить суд врахувати, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 9 жовтня 2019 р. № 870 Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1. (Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області) та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2. (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків); міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 (Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області).

Одночасно до заяви ТОВ "Компанія "НОТАПС" надано копію договору №10-12-2019 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 10.12.2019 та акт приймання-передачі виконаних робіт від 24.01.2020, квитанцію про сплату послуг за надання правової допомоги від 25.01.2020, копію Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3888 від 29.10.2009, витяг з Єдиного реєстру адвокатів України, а також докази направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу Амвросіївського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст. 221 ПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "Компанія "НОТАПС" колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ "Компанія "НОТАПС" щодо витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Також судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 9 жовтня 2019 р. № 870 Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1, до якого, між інших, включено Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2, в тому числі, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Також вказаною постановою встановлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 (Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області).

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши Амвросіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на Амвросіївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Також, з наданих ТОВ "Компанія "НОТАПС" до заяви документальних доказів вбачається, що 25.01.2020 копію заяви про покладення на Амвросіївський РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та додані до заяви документи направлено на адресу Амвросіївського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків). Перевіркою трекінг відправлень ДП "Укрпошти" судом встановлено, що вказану заяву (поштове відправлення №0304009871216) державною виконавчою службою отримано 31.01.2020. За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати Амвросіївському РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) в строк до 07.02.2020 надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення або заперечення з приводу вимог заяви ТОВ "Компанія "НОТАПС" про ухвалення додаткової постанови по справі №905/2563/16 (вх. №798 від 28.01.2020).

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за заявою ТОВ "Компанія "НОТАПС", м. Київ про покладення на Амвросіївський РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції за результатом розгляду апеляційної скарги ТОВ "Компанія "НОТАПС", м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.12.2019.

2. Здійснити заміну Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на його правонаступника - Амвросіївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

3. Запропонувати Амвросіївському РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) в строк до 07.02.2020 направити до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення або заперечення з приводу вимог ТОВ "Компанія "НОТАПС", викладених у заяві від 28.01.2020. Врахувати строк поштового перебігу щодо поданих письмових пояснень або заперечень. Пояснення або заперечення, направлені за допомогою засобів електронного зв`язку на офіційну адресу електронної пошти суду мають бути засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.Київ (вх. №798 Д/2-5 від 28.01.2020) про стягнення судових витрат на правничу допомогу на "10" лютого 2020 р. 15:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87303712
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 3% річних в розмірі 333, 94 грн., пені в розмірі 5223,81 грн., інфляційних витрат в сумі 2497,44 грн

Судовий реєстр по справі —905/2563/16

Судовий наказ від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 16.04.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Рішення від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Рішення від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні