номер провадження справи 21/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2020 Справа № 25/97/06-12/214/10
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/97/06-12/214/10
Заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НКЗ", м. Дніпропетровськ (49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а)
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 )
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан Трейд" (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 92-А)
5. Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)
6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)
боржник - Державне підприємство полімерних виробів "Медвироб" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7-а, код за ЄДРПОУ 19268981)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія АТ "Укрінбанк", м. Запоріжжя
ліквідатор - Черненченко Д.А. (м. Дніпро, б-р. Катеринославський, 2, офіс 610)
учасники справи -
1/ Прокуратура Запорізької області
2/ Міністерство охорони здоров`я України
3/ Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, Кабінет Міністрів України)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
від Кабінету Міністрів України, Проценко Ю.В., довіреність від 08.01.2019;
від прокуратури Запорізької області - Селезньова Т.В., посв. № 054543 від 18.12.2019;
від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області - Маркова Н.В., дов. від 09.04.2019;
ліквідатор Черненченко Д.А., посв. № 195 від 28.02.2013;
від Міністерства охорони здоров`я України - Дяк Ю.М., дов. від 17.10.2019 (в режимі відеоконференції)
присутній від ГТУЮ у Запорізькій області - Клименко О.М.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.12.2019 року судом клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019) прийнято до розгляду. Прийнято звіт про хід ліквідаційної процедури вих. від 19.12.2019 року ліквідатора Черненченка Д.А. до відома. Відкладено судове засідання для розгляду клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 31.01.2020 року, 11 - 00. Клопотання Міністерства охорони здоров`я України (вх. № 08-08/1849/19 від 28.01.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Доручено господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 31.01.2020 року, 11 - 00 у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.
08.01.2020 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява № 22246/08-1 від 26.12.2019 року (вх. № 266/08-08/20 від 08.01.2020) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 15 247, 86 грн. Також, заявник у своїй заяві просить суд звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від сплати судового збору за подання цієї заяви у межах справи № 25/97/06-12/214/10.
Ухвалою від 13.01.2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 22246/08-1 від 26.12.2019 року (вх. № 266/08-08/20 від 08.01.2020) залишено без руху. Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк для усунення недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду у вказаний вище строк докази про усунення недоліків, а саме, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 3 842, 00 грн. за подачу вказаної заяви.
Ухвалою від 28.01.2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 22246/08-1 від 26.12.2019 року (вх. № 266/08-08/20 від 08.01.2020) і додані до неї документи повернуто заявнику.
23.01.2020 року до суду від ліквідатора надійшов звіт № 01-34/50-01 від 21.01.2020 року (вх. № 1717/08-08/20 від 23.01.2020) про хід ліквідаційної процедури з додатками до нього.
31.01.2020 року до суду від представника Кабінету Міністрів України надійшли пояснення від 30.01.2020 року (вх. № 2313/08-08/20 від 31.01.2020) на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2019 року з додатками до них.
У судовому засіданні 31.01.2020 року пояснення представника Кабінету Міністрів України від 30.01.2020 року (вх. № 2313/08-08/20 від 31.01.2020) та звіт ліквідатора № 01-34/50-01 від 21.01.2020 року (вх. № 1717/08-08/20 від 23.01.2020) про хід ліквідаційної процедури прийняті судом до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання 31.01.2020 року відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували Господарський суд Запорізької області та Господарський суд Київської області.
У судовому засіданні 31.01.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Розглянувши у судовому засіданні 31.01.2020 року матеріали справи, клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019), заслухавши учасників справи та ліквідатора, суд установив.
17.12.2019 року до суду від ГУ ПФУ в Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019), в якому управління просить визнати його правонаступником УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя.
Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Оскільки, станом на 31.01.2020 року УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя в числі кредиторів Державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" не має, а отже, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019).
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019) слід відмовити.
Станом на 31.01.2020 року ліквідатором та Міністерством охорони здоров`я України не надано суду доказів виконання вимог ухвали від 17.07.2019 року по справі № 25/97/06-12/214/10.
У суду відсутні докази виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.05.2017 року № 466-р "Про віднесення цілісного майнового комплексу державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" до сфери управління Міністерства охорони здоров`я.
У зв`язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи та ліквідатора виконати певні дії.
Розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров`я України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 08-08/1849/19 від 28.01.2019), суд установив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд вважає за необхідне доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 28.02.2020 року, 11 - 30 у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.
Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт про хід ліквідаційної процедури вих. від 21.01.2020 ліквідатора Черненченка Д.А. до відома.
Відмовити в задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019.).
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 28.02.2020 року, 11 - 30.
Клопотання Міністерства охорони здоров`я України (вх. № 08-08/1849/19 від 28.01.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 28.02.2020 року, 11 - 30 у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Міністерство охорони здоров`я України.
Доручити господарському суду Київської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Міністерства охорони здоров`я України для участі в режимі відеоконференції.
Зобов`язати надати суду:
Ліквідатора, Міністерство охорони здоров`я України - докази виконання вимог ухвали від 17.07.2019 року у справі № 25/97/06-12/214/10.
Кабінет Міністрів України - докази виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.05.2017 № 466-р "Про віднесення цілісного майнового комплексу державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" до сфери управління Міністерства охорони здоров`я".
Печерське управління поліції Головного управління поліції у м. Києві - результати розгляду повідомлення господарського суду Запорізької області від 01.02.2019 № 25/97/06-12/214/10.
Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Міністерству охорони здоров`я України, Кабінету Міністрів України, ГУ ДФС у Запорізької області, Печерському управлінню поліції Головного управління поліції у м. Києві (вул. Московська, 30, м. Київ, 01010), Господарському суду Київської області, заявнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.02.2020 року.
Суддя В.І. Черкаський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2020 |
Оприлюднено | 03.02.2020 |
Номер документу | 87304291 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні