Ухвала

від 03.02.2020 по справі 202/6409/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/6409/19

Провадження № 1-кс/202/989/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000606 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

30 січня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 30 січня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час здійснення заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань, забезпечення правомірності застосування процедур закупівлі товарів, робіт і послуг, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 10.04.2018 між КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП " ОСОБА_5 " (код НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ) укладено договір на виконання робіт з Капітальний ремонт покрівлі комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кам`янської міської ради на загальну суму - 1 621 000,00 гривень.

Аналізом тендерної документації та договору з додатками встановлено, що відповідно до договірної ціни на об`єкті робіт товариство повинна було використати Руберойд покрівельний нижній шар АКВАЇЗОЛ ПЕ-4,5 вартістю відповідно до договірної ціни 143,50 грн. без ПДВ Руберойд покрівельний верхнього шар АКВАЇЗОЛ ПЕ-5,0 вартістю відповідно до договірної ціни 151,79 грн. без ПДВ.

Оглядом прилеглої території та будівлі покрівлі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що під час робіт використовується Руберойд покрівельний нижній шар АКВАЇЗОЛ ПЕ-3,0 середня вартість у регіоні якої становить: 53 гривень та загальний об`єм запланованих робіт складає приблизно 2350 м2.

Таким чином різниця вартості між фактично використаною та визначеною договірною цінною нижній шар 143-53= 90 гривень.

З урахуванням вищевикладеного, службовими особами службовими особами КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП " ОСОБА_5 " можливо привласнено бюджетні грошові кошти у сумі 211 500 гривень (2350 м2*90 гривень).

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що посадові особи КЗ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 вступивши в попередню змову з та ФОП " ОСОБА_5 " шляхом завищення об`ємів виконаних робіт, здійснюють розкрадання бюджетних коштів під час виконання робіт в м.Кам`янське.

Таким чином, в діях посадових осіб КЗ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП " ОСОБА_5 " вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КЗ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у КЗ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частково задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з того, що слідчим у клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів запитуваних документів, у зв`язку з чим, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

В іншій же частині клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст.160КПК України та підлягає задоволенню, оскільки в результаті надання доступу до документів, які перебувають у володінні КЗ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб КЗ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 чи іншим слідчим - членами слідчої групи у кримінальному проваджені № 12019040000000606 від 07.08.2019 року тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), що перебувають у володінні КЗ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , виконання робіт за об`єктом Капітальний ремонт покрівлі комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів;

- договори укладені з ФОП " ОСОБА_5 " (код НОМЕР_2 ) з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами;

- договорів на виконання технічного та авторського нагляду під час виконання робіт з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

- листування (повідомлення) з ФОП " ОСОБА_5 " (код НОМЕР_2 );

- договори з усіма додатками та специфікаціями, актами виконаних робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, дефектними актами та іншими документами щодо виготовлення проектно-кошторисної документації;

- належним чином завірені копії статуту, наказу про призначення (звільнення) та посадові інструкції директора, головного бухгалтера та осіб яким надано право підписувати первинні документи КЗ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Кам`янської міської ради ЕДРПОУ НОМЕР_1 ;

- декларації про початок будівельних робіт, готовність об`єкта до експлуатаціїабо сертифікат, звіти про проходження експертиз та належним чином завірені журнали, ордери та відомості по рахункам щодо оприбуткування об`єкта реконструкції у бухгалтерському і податковому обліку.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 02 березня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1