Ухвала

від 03.02.2020 по справі 182/2203/19

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2203/19

Провадження № 2/0182/988/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В. при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Мкртчян О.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління комунального майна Нікопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права на приватизацію житлової квартири, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Позовну заяву було передано в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомирова І.В.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддя - Тихомиров І.В.) від 07.05.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Копію ухвали направлено сторонам.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов, який містив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою Комунальне підприємство Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації та зобов`язання третю особу надати розрахунки при використанні позивачем права на приватизацію житла.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано в провадження судді Рибакової В.В. у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_5 , згідно рішення Вищої ради правосуддя № 1817/0/15-19 від 09.07.2019 року.

Ухвалою суду від 18.11.2019 року клопотання відповідача задоволено, залучено до участі у справі третьою особою Комунальне підприємство Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації . Також судом направлено запит до Комунального підприємства Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації про надання розрахунків при використанні позивачем права на приватизацію. Від третьої особи до суду надійшла відповідь на запит з розрахунком площі щодо приватизації квартири.

У підготовчому засіданні позивач та її представник вимоги позову підтримали. Зазначили, що позивачем надані всі наявні у неї докази та повідомили, що у судове засідання нададуть ще відповідь на звернення до Ощадбанку щодо використання позивачем приватизаційних чеків.

Представник відповідача пояснила, що за наявними матеріалами поки не може визначитися з позицією щодо позову. Зазначила, що клопотання відповідача вирішені судом та запитано документи про які просив відповідач.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Третя особа була повідомлена належним чином. Від третьої особи пояснення на позов не надійшли.

У підготовчому засіданні оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання, з`ясовано наявність підстав для відводів; визначено предмет спору, характер позовних вимог, докази якими позивач обґрунтовує свої доводи ; встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів (пояснення сторін, дослідження письмових доказів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління комунального майна Нікопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права на приватизацію житлової квартири та призначити цивільну справудо судового розгляду по суті на 26.03.2020 року об 11.00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова