Справа № 219/839/20
Провадження № 2/219/1367/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2020 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Званівської сільської ради, треті особи - Бахмутська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2020 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Званівської сільської ради, треті особи - Бахмутська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Ознайомившись з вказаним позовом вважаю, що наявні підстави для залишення його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, з наступних підстав.
Згідно із п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України).
Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.
За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року №231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.
В позовній заяві позивач вказує ціну позову - 50 000 грн., проте звіт про оцінку майна в обґрунтування ціни позову не наданий, тобто позивачі визначили приблизну вартість спірного майна - земельної ділянки площею 5,33 га, яка складається з ріллі площею 4,47 га, сіножатної площею 0,68 га та багаторічних насаджень площею 0,18 га, розташованої на території Верхньокам`янської сільської ради Бахмутського району Донецької області.
Отже, позивачами не надано жодного документу, який би засвідчував вартість спадкового майна, що є предметом спору. Це позбавляє суд можливості вірно визначити ціну позову та правильний розмір судового збору відповідно до вимог Закону України Про судовий збір . Разом з цим суд вказує, що ціна позову не може ґрунтуватися на припущеннях та приблизних розрахунках.
Таким чином, позивачі повинні надати звіт про оцінку нерухомого майна; у разі необхідності доплатити судовий збір, врахувавши ціну позову.
Також, в порушення вимог п. 10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав..
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним і може підлягати обмеженням, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях Пелевін проти України від 20 травня 2010 року, Наталія Михайленко проти України від 30 травня 2013 року, Де Жуффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач (заявник) при зверненні до суду із позовом (заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Званівської сільської ради, треті особи - Бахмутська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останніх про те, що у разі коли вони відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В.Шевченко
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2020 |
Оприлюднено | 04.02.2020 |
Номер документу | 87308446 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Шевченко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні