Рішення

від 30.01.2020 по справі 555/2285/19

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/2285/19

Номер провадження 2-о/555/7/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Хмелівська сільська рада Березнівського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла баба заявниці ОСОБА_2 , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті вона заповіту не залишила, у зв`язку із чим спадкування належних їй на дату смерті прав здійснювалося за законом. Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після її смерті була її онука - ОСОБА_1 , яка у зв`язку із слабким станом здоров`я і похилим віком спадкодавиці протягом останніх чотирьох років утримувала свою бабусю у себе вдома і, відповідно, постійно безперервно проживала разом із нею аж до моменту її смерті. У зв`язку із цим за змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявниця вважається такою, що спадщину прийняла. На момент смерті ОСОБА_2 мала ще п`ятьох спадкоємців: сина ОСОБА_3 як спадкоємця 1 черги спадкування і ще чотирьох внуків - братів та сестер заявниці.При цьому, жоден із них на дату смерті спадкодавиці із нею постійно не проживав, а також ніхто із них протягом визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку - заяв про прийняття спадщини не подавав і по даний час претензій на спадщину не заявляють. Водночас, при підтвердженні факту родинних стосунків спадкоємиці зі спадкодавцем як онуки і баби виявилася розбіжність записів про ім`я сина спадкодавиці (батька спадкоємиці) ОСОБА_3 - а саме - невірне написання його прізвища.Так, у свідоцтві про народження батька спадкоємиці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - серії НОМЕР_1 , виданому Соснівським райЗАГС Рівненської області 24 серпня 1954 року його прізвище зазначене як ОСОБА_3 - і це водночас із зазначенням прізвища його батька в сусідній графі - ОСОБА_3 і прізвища матері - ОСОБА_3 .У свідоцтві про народження його дочки - заявниці по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - серії НОМЕР_2 , виданому Хмелівською сільською радою народних депутатів Березнівського району Рівненської обл. 16 серпня 1980 року - прізвище її батька зазначене ОСОБА_3 . При цьому, прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України ОСОБА_3 і є прізвище ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася - представник заявника подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримав , просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла баба заявниці ОСОБА_2 , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина(а.с.11,12) .

Факт родинних відносин ОСОБА_2 із внучкою ОСОБА_1 підтверджується в першу чергу самими свідоцтвами про народження, де слід звернути увагу на те, що окрім розбіжності у близькоспорідненому прізвищі родичів першого ступеня споріднення усі інші відомості щодо них співпадають - зокрема в частині збігу імен та по-батькові батька і матері.

Ця ж обставина підтверджується і самою Хмелівською сільською радою, згідно довідки № 444 від 20.11.2019 року, де вказано, що на дату смерті спадкодавиці із нею постійно проживала її онука.

Окрім цього, обидва описані факти: родинних відносин між ОСОБА_2 із ОСОБА_1 як баби і онуки і встановлення факту постійного проживання заявниці із бабою на дату її смерті підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 як баби і онуки.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , рнокпп. НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2

Зацікавлена особа: Хмелівська сільська рада Березнівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04388062, вул. Квіткова, буд. 2, с. Хмелівка Березнівського району Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.