Ухвала

від 07.12.2018 по справі 2-а-3630/11

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-3630/11

Провадження № 6-а/698/7/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Баранов О.І.,

секретаря - Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-3630/11, а саме: його померлу матір ОСОБА_2 на нього спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 06.02.2012 року по справі № 2-а-3630/11 було частково задоволено позов матері та зобовязано управління Пенсійного фонду України у Катеринопільському районі провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, передбачених ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи . Матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і заявник ОСОБА_1 став її спадкоємцем.

Заявник, до суду не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив про задоволення заяви.

Представник відповідача будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не зявився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від 06.02.2012 року по справі № 2-а-3630/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано управління Пенсійного фонду України у Катеринопільському районі провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, передбачених ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 13.05.2017 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.05.2017 року за № 42.(а.с.5).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.1948 року, вбачається що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 17.01.2018 року, державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А., спадкоємцем недорахованої пенсії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України Про виконавче провадження .

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженіце заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.02.2012 року в адміністративній справі № 2-а-3630/11, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Баранов О.І.