Постанова
від 01.04.2011 по справі 3-88/11
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-88/11

ПОСТАНОВА

іменем України

01.04.2011 року Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О. І. при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююча техпрацівником в Єрківській ЗОШ, проживає АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Встановив:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як випливає з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складено з порушення ст.256 КУпАП, а саме: не вказане місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Керуючись ст. 245, 278 КУпАП, суддя -

Постановив:

Матеріали адміністративної справи № 3-88/2011 року про притягнення громадянки Личак ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути в Катеринопільський РВ УМВС України в Черкаській області , для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. І. Баранов

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87320806
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-88/11

Постанова від 01.04.2011

Адмінправопорушення

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О. А.

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Постанова від 25.02.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Постанова від 15.03.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Постанова від 14.02.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 18.05.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні