Ухвала
від 03.02.2020 по справі 911/2297/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2297/19

За позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ

до Дочірнього підприємства Теплоенерго Приватного акціонерного товариства Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона 15 , с.Загальці Бородянський район Київської області

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

Суддя Янюк О.С.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі - позивач, АТ НАК Нафтогаз України ) звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Дочірнього підприємства Теплоенерго Приватного акціонерного товариства Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона 15 (далі - відповідач, ДП Теплоенерго ) про стягнення з останнього пені у розмірі 614 797,42грн, 3% річних у розмірі 31 914,60грн, інфляційні втрати у розмірі 323 560,82грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 14 554,09грн.

Рішенням суду від 16.01.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 27.01.2020.

Додатковим рішенням від 27.01.2020 клопотання представника ДП Теплоенерго адвоката Карасьової Л.А. від 13.01.2020 - задоволено частково (п. 1); стягнуто з АТ НАК Нафтогаз України на користь ДП Теплоенерго 4 800,00грн судових витрат на професійну правничу допомогу (п. 2); постановлено видати наказ (п. 3); судовий збір у розмірі 14 554,09грн покладено на позивача (п. 4); в іншій частині клопотання - відмовлено (п. 5).

Як встановлено судом, під час виготовлення повного тексу вищевказаного додаткового рішення судом було допущено описки в резолютивній частині, а саме:

у п. 2 після слів …ідентифікаційний код 31334433 пропущено 4 800,00грн (чотири тисячі вісімсот грн 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу ;

пропущено п. 5: В іншій частині клопотання - відмовити .

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивній частині додаткового рішення від 27.01.2020 у справі №911/2297/19 та викласти його у наступній редакції:

1. Клопотання представника ДП Теплоенерго адвоката Карасьової Л.А. від 13.01.2020 - задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) на користь Дочірнього підприємства Теплоенерго Приватного акціонерного товариства Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона 15 (07823, Київська обл., Бородянський р-н, с. Загальці, вул. Шевченка, буд. 7, ідентифікаційний код 31334433) 4 800,00грн (чотири тисячі вісімсот грн 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу.

3. Видати наказ.

4. Судовий збір у розмірі 14 554,09грн покласти на позивача - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720).

5. В іншій частині клопотання - відмовити .

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення суду від 27.01.2020 у справі №911/2297/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.02.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.02.2020.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено05.02.2020
Номер документу87328649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2297/19

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Рішення від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Рішення від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні