Ухвала
від 27.01.2020 по справі 910/20292/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/20292/14 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс веста про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім "Інтегра" про стягнення 29 966 737,97 грн., за участю представників заявника (стягувача) - не з`явився, боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Інтегра" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 37; код 35332183) на користь Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16; код 34693790) заборгованості по основній сумі кредиту (за кредитним договором №85-180208 від 18.02.2008 року) в розмірі 28731691,58 грн, 1 220 112, 94 грн. процентів за користування кредитом, 14933,45 грн. пені.

На виконання вищевказаної постанови було видано наказ 18.03.2015 року.

21.10.2019 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс веста про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 року замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс веста .

14.01.2019 року до Господарського суду міста Києва звернувся стягувач з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 року призначено до розгляду вищевказану заяву на 27.01.2020 року.

Згідно ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, поданої заяви та наданих суду документів, 04.10.2016 року державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС МЮУ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Отже, вказаний наказ був дійсний для пред`явлення для повторного виконання до 04.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 року замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс веста .

Тобто заявник став стягувачем за наказом лише 04.11.2019 року коли строк пред`явлення наказу до виконання вже сплинув.

На даний час наказ від 18.03.2015 року в даній справі залишається невиконаним.

Розглянувши наведені заявником (стягувачем) обставини, суд прийшов до висновку, що вищезазначені причини є поважними і заява про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 18.03.2015 року до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс веста про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс веста строк для пред`явлення наказу від 18.03.2015 року № 910/20292/14 до виконання з 27.01.2020 року.

3. Визначити, що наказ від 18.03.2015 року № 910/20292/14 дійсний для пред`явлення до виконання до 27.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.02.2020 року.

Суддя С.О. Чебикіна

Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87329163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20292/14

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 05.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні