Ухвала
від 31.01.2020 по справі 910/4913/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4913/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Трофименко Т.Ю.)

від 25.09.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Сітайло Л.Г., судді - Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)

від 16.12.2019

у справі за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві

про зміну способу і порядку виконання рішення

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2. Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві;

3. Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 122 513 967,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019, відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві (далі - ГУ ДКСУ в м. Києві) про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/4913/17.

03.01.2020 ГУ ДКСУ в м. Києві звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/4913/17 до суду касаційної інстанції.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини 1 статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвала суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання (пункт 24 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у суду касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги ГУ ДКСУ в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/4913/17, прийняту після перегляду зазначеної ухвали, оскільки вони не підлягають оскарженню.

Керуючись статтею 234, статтею 255, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4913/17 за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019.

2. Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/4913/17 разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.01.2020
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87329219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4913/17

Постанова від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні