Ухвала

від 03.02.2020 по справі 915/22/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 лютого 2020 року Справа № 915/22/20

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» ,

юридична адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81 (код ЄДРПОУ 01125689),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТЕКС.» (код ЄДРПОУ 36954979),

юридична адреса: 54052, м. Миколаїв, пр. Центральний, 107, корп. 1, оф. 353

адреса, зазначена позивачем: 54032, м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 211,

про: стягнення 251423,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» №1154/08-26 від 28.12.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТЕКС.» про стягнення:

- 220170,12 грн. - основна заборгованість за договором про організацію та виконання вантажних операцій №35-ПД/18 від 16.11.2018 року,

- 2727,57 грн. - 3% річних,

- 2960,25 грн. - інфляційні втрати,

- 25565,11 грн. - пеня.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про організацію та виконання вантажних операцій №35-ПД/18 від 16.11.2018 року щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 року, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/22/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 09.01.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п. 3 ч. 3 ст. 162, п.1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме:

- не зазначено ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- не додано доказів надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (лист з описом вкладення);

- додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Ухвалу суду від 09.01.2020 позивачем отримано 17.01.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 54001 38990571.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 27.01.2020.

Позивачем недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2020 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» №1154/08-26 від 28.12.2019 разом з додатками на 102 аркушах, в тому числі конверт - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява №1154/08-26 від 28.12.2019 разом з додатками на 102 аркушах, в тому числі конверт.

Суддя В.О.Ржепецький