Ухвала

від 03.02.2020 по справі 922/3948/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 922/3948/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Джерелій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Світлотехкомплект", м. Полтава про стягнення 637432,38 грн. за участю представників сторін:

позивача - Судаков Д.О. (довіреність № 08-21/4464/2-19 від 27.12.2019);

відповідача - Скабук Ю.М. (довіреність № 5 від 08.01.2020).

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Світлотехкомплект" безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 637432,38 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що відповідач без правовстановлюючих документів в період з 01.11.2018 по 31.07.2019 використовував земельну ділянку з кадастровим номером 6310138800:13:008:0002 за адресою: м. Харків, Мереф`янське шосе, 23 з метою обслуговування належної останньому нежитлової будівлі літ. "А-1", "Б-1", "В-1", внаслідок чого Приватне виробничо-торгівельне підприємство "Світлотехкомплект" зберігає кошти, не сплачуючи орендної плати за користування земельною ділянкою за відсутності укладеного договору, тим самим збільшує вартість власного майна, а Харківська міська рада втрачає належне їй майно (кошти від орендної плати), тобто відбувається факт безпідставного збереження коштів у розмірі орендної плати за рахунок Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3948/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.12.2019.

Протокольною ухвалою від 26.12.2019 підготовче судове засідання відкладено на 09.01.2020.

У судовому засіданні 09.01.2020 оголошено перерву до 03.02.2020.

На судове засідання 03.02.2020 прибули представники сторін.

Представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю у додатковому часі для можливості врегулювання спору в поза судовому порядку.

Представник позивача залишив зазначене клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак