Ухвала
від 03.02.2020 по справі 179/437/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3682/20 Справа № 179/437/19 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

03 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Дудківка , третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про дострокове розірвання договору оренди та стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду, ТОВ СП Дудківка подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виявлено, що справа надійшла до суду належним чином не оформленою, а саме, не підписані судові повістки про виклик до суду (том1, а.с. 29-32, 170-173,183-187, 196-199, 243-246 ), (том2, а.с. 8-11, 25-28).

Вказані обставини перешкоджають апеляційному суду у вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Дудківка , третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про дострокове розірвання договору оренди та стягнення орендної платиповернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом 3-х днів з моменту отримання справи, після чого справу слід повернути до апеляційного суду.

Суддя Л.О. Каратаєва

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87332608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/437/19

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 24.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 29.11.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 29.11.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні