Ухвала

від 28.01.2020 по справі 2-367-07

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

2 8 січня 2020 року

м. Київ

справа № 2-367-07

провадження № 61-14180св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С.,

Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки власників паїв села Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря про виділення майнового паю , за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2019 року у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізяславського районного суду від 29 березня 2007 року позов ОСОБА_1 до Спілки власників паїв с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, ТОВ Зоря про виділення майнового паю задоволено.

ОСОБА_2 оскаржила вказане рішення суду першої інстанції в апеляційному поряду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2019 року прийнято відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Ізяславського районного суду від 29 березня 2007 року та закрито апеляційне провадження у справі.

У липні 2019 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2019 року .

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки власників паїв села Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря про виділення майнового паю, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов