Ухвала

від 04.02.2020 по справі 150/107/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.02.2020

Справа №150/107/19

Провадження по справі №1-кс/150/14/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про продовження строку досудового розслідування в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020340000012 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020340000012 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Так, слідчим відділенням Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020340000012 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

06.02.2019 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява громадянки ОСОБА_4 , жительки с.Лозове Чернівецького району Вінницької області, про те, що працівники ТОВ «Дністер-Агро» та СТОВ «АГРОКРЯЖ» здійснили підробку документів на право користування земельної ділянки та документів що посвідчують орендну плату.

Під час розслідування кримінального провадження слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено слідчі дії:

- отримано тимчасовий доступ до речей та документів СТОВ «АГРО КРЯЖ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36187994, що за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільский район, с.Яришів, вул.Головна, буд. 161, а саме: договір оренди землі від 28.01.2010 укладений від імені ОСОБА_5 та ТОВ «Дністер-Агро»; платіжна відомість №ВАП-000010 за 2014 рік ТОВ «Дністер-Агро», відділ с.Лозове, типової форми №53; платіжна відомість №ВАП-000003 за 2013 рік ТОВ «Дністер-Агро», відділ с.Лозове, типової форми №53; додаткова угода №б/н від 12.03.2018 до договору оренди земельної ділянки №ЛЗВ-0070 від 28.01.2010;

- отримано тим часовий доступ до речей та документів Лозівської сільської ради, ідентифікаційний код юридичної особи: 04326709, що за адресою: Вінницька область Чернівецький район, с.Лозове, вул.Соборна, буд. 4, а саме: оригіналу заповіту від 03 квітня 2001 року від імені ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за №16, а також оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій Лозівської сільської ради за 2000-2002 роки;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ;

- відібрано експериментальні зразки підпису у потерпілої ОСОБА_4 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6

- проведено одночасний допит між потерпілою ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 ;

- відібрано експериментальні зразки підпису у свідка ОСОБА_6 виконані від імені ОСОБА_5 ;

- відібрано експериментальні зразки підпису у потерпілої ОСОБА_4 виконані від імені ОСОБА_5 ;

- призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено НДЕКЦ у Вінницькій області.

Під час проведення досудового слідства не в повному обсязі виконані слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих в ньому доказів, тому для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення необхідно продовжити строк досудового слідства, оскільки провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк, до 31 січня 2020 року не представилось можливим, у зв`язку зі складністю кримінального провадження та значним обсягом слідчих (процесуальних) дій на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення. Тому для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідний додатковий строк.

Разом з тим у кримінальному проваджені не отримано висновок судово-почеркознавчої експертизи, що також унеможливлює прийняти законне рішення у кримінальному проваджені.

В ході досудового слідства особу, що вчинила вказаний злочин не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк розслідування кримінального провадження завершується 07.02.2020.

На даний час по кримінальному провадженню необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи; встановити осіб, причетних до скоєння злочину; встановити можливих очевидців та свідків даної події та допитати їх; провести інші слідчі дії, що будуть зумовлені криміналістичною та процесуальною ситуацією досудового розслідування.

Слідчий СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 у поданому клопотанні просить про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до положень ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутність його ініціатора.

Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, проаналізувавши докази на обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане старшим слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , відповідає вимогам статті 295-1КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.

Відповідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020340000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, становить 12 місяців та закінчується 07 лютого 2020 року.

Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час виникла необхідність в проведенні слідчих дій, зокрема, проведення додаткової судово почеркознавчої експертизи та інших слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих в ньому доказів.

Слідчий суддя зазначає, що на даний час існують обєктивні обставини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені абз. 2 п.2 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 07 лютого 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, клопотання є обґрунтованим.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 21 червня 2020 року. На думку слідчого судді вказаного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи правову кваліфікацію злочину, який є злочином невеликої тяжкості, а також кількість та вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення та законодавчо визначені строки для виконання певних слідчих дій.

Керуючись ст., ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 07.02.2019 до ЄРДР №12019020340000012 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто, до 07 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1