ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2916/19
Провадження №2-о/477/13/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.
за участі секретаря судових засідань - Оселедченко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області
про встановлення факту постійного проживання ,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельних ділянок площею 3,8954 га з кадастровим номером 4823383900:01:000:0116 та площею 3,8955 га з кадастровим номером 4823383900:01:000:0117, які розташовані на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент смерті ОСОБА_2 , заявник проживала разом з нею в АДРЕСА_1 , однак була зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_1 . За життя, ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно, яке заповіла заявнику. При зверненні до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки факт її постійного проживання разом із спадкодавцем не підтверджено через зареєстроване місце проживання за іншою адресою.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надіслала, причини неявки в судове засідання суду не повідомила.
Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про підтримання в повному обсязі заяви про встановлення факту постійного проживання та розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву ОСОБА_1 підтримали та просили її задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Складання повного рішення судом відкладено до 03 лютого 2020 року з урахуванням неробочих днів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності суд установив наступне.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ Про перейменування окремих населених пунктів та районів Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26 грудня 2011 року, виданого виконкомом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с.10).
За життя, 17 лютого 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку площею 3,89 га, розташовану на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай у ПСП Родіна та все її майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Заявник ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про шлюб від 06 серпня 2005 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 (а.с.6).
22 вересня 2017 року ОСОБА_1 подала заяву до приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49).
Згідно досліджених у судовому засіданні матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоємців, крім заявника ОСОБА_1 , які мають право на обов`язкову частку в спадщині померлої, немає (а.с.48-86).
Постановою приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області від 08 листопада 2019 року ОСОБА_7 С ОСОБА_8 ., заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутні докази спільного проживання заявника зі спадкодавицею ОСОБА_2 на день її смерті, оскільки остання мала зареєстроване місце проживання за іншою адресою, тому їй запропоновано довести вказаний факту у судовому порядку (а.с.21-22).
Згідно відомостей, які містяться в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області від 13 лютого 2008 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_2 з 13 лютого 2008 року (а.с.5).
Відповідно до довідки Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 17 січня 2020 року №75 та акту про не проживання осіб за місцем реєстрації від 17 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 , але не проживає за місцем реєстрації з 2008 року (а.с.43,45).
Згідно довідки Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 11 вересня 2017 року №1446, ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації проживала разом з ними та вела спільне господарство (а.с.19).
Відповідно до акту про проживання осіб за місцем реєстрації від 11 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею та вела спільне господарство в АДРЕСА_1 (а.с.44).
Згідно статей 3 та 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні , що регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, особа може мати постійне, переважне та тимчасове місце мешкання, та воно не обов`язково пов`язане з місцем її реєстрації.
Відповідно до частини другої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, закон не визначає факт реєстрації за місцем проживання спадкоємця разом з спадкодавцем як єдину умову для прийняття спадщини.
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 станом на 22 грудня 2011 року, що свідчить про обґрунтованість заяви, що є наслідком її задоволення в повному обсязі.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 259, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день її смерті в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне найменування учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;
заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, 57210, смт. Воскресенське Вітовський район Миколаївська область, вул. Соборна, 86, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04376682.
Повне рішення складено 03 лютого 2020 року.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2020 |
Оприлюднено | 05.02.2020 |
Номер документу | 87339507 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Глубоченко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні