Ухвала

від 04.02.2020 по справі 367/361/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/361/20

Провадження №1-в/367/78/2020

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника КЗ КОР «КОПНЛ № 2» ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву заступника головного лікаря КОПНЛ № 2 ОСОБА_6 про продовження примусового лікування зі звичайним режимом нагляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Заступник головного лікаря КОПНЛ № 2 ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою в якій просив продовжити ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним наглядом. Заяву мотивує тим, що згідно з актом психіатричного обстеження ОСОБА_7 встановлено, що остання потребує продовження примусового лікування.

В судовому засіданні представник Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_7 вчинила злочин та була направлена на примусове лікування. На даний час стан здоров`я її не покращився і вона потребує продовження примусового лікування.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що заяву необхідно задовольнити та продовжити ОСОБА_7 строк примусового лікування.

Захисник ОСОБА_4 просив заяву задовольнити.

Хвора ОСОБА_7 залишила вирішення даної заяви на розсуд суду.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 02.06.2011 року до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

З 20.04.2016 року по теперішній час ОСОБА_7 знаходиться на примусовому лікуванні із звичайним наглядом на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2016 року.

Враховуючи акт психіатричного обстеження лікарів-психіатрів від 13.01.2020 року, згідно якого у ОСОБА_7 зберігається замкнутість в собі, галюцинаторно-маячна симптоматика, тривожність, роздратованість, депресія, підвищена роздратованість, плаксивість, скаржиться на виражену загальну слабкість, формальність критики до скоєного та психічного стану, суд дійшов висновку, що остання потребує застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву заступника головного лікаря Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_6 , про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 у психіатричному закладі зі звичайним наглядом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним наглядом строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1