Ухвала

від 04.02.2020 по справі 357/11540/19

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.02.2020 Провадження по справі № 2/940/75/20

Справа № 357/11540/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіренко про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Сіренко ЄДРПОУ 42912664 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 3224684400:05:005:0002 та скасувати його державну реєстрацію за № 32040135 від 12.06.2019 року, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача адвокат Неживок І.В. в підготовче судове засідання не з?явився, до суду надав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з?явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви, останній просить позов ОСОБА_1 залишити без розгляду, підстав для відмови у прийнятті такої заяви суд не вбачає, оскільки дане рішення представника позивача не порушує права сторін, це є правом представника позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 257,260,261,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіренко про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Косович