Ухвала
від 04.02.2020 по справі 569/932/20
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/932/20

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частини будинковолодіння з надвірними будівлями в натурі в об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності на будинковолодіння, визнання права власності на будинковолодіння з надвірними будівлями,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення частини будинковолодіння з надвірними будівлями в натурі в об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності на будинковолодіння, визнання права власності на будинковолодіння з надвірними будівлями.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України , віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192 , 260 , 261 , 353 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частини будинковолодіння з надвірними будівлями в натурі в об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності на будинковолодіння, визнання права власності на будинковолодіння з надвірними будівлями до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 06 березня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено05.02.2020
Номер документу87348323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/932/20

Рішення від 12.08.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні