Ухвала

від 04.02.2020 по справі 802/3433/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

04 лютого 2020 р. Справа № 802/3433/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/3433/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс".

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці задоволено шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс" заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 56935 гривень 61 копійку.

13 жовтня 2014 року видано виконавчий лист №802/3433/14-а.

22 січня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі №802/3433/14-а.

Ухвалою від 24 січня 2020 року вказану заяву призначено до розгляду на 04 лютого 2020 року.

Проте, у судове засідання, що призначене на 04 лютого 2020 року, ані представник заявника, ані представники сторін не з`явилися.

30 січня 2020 року представником заявника подано заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Разом із тим, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, аналіз наведених норм свідчить про те, що суд вправі розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому листі у разі неприбуття у судове засідання осіб лише у випадку, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Однак, відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, а тому, на переконання суду, слід відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 205, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі на 02 березня 2020 р. о 12:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити учасників справи та заявника.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович