Ухвала

від 03.02.2020 по справі 240/11228/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/11228/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного підприємства "ОЛ.ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "ОЛ.ТРЕЙД" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 1092525,24 гривень.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/11228/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 грудня 2019 року о 10:00.

В підготовче судове засідання 11 грудня 2019 року з`явився представник позивача, натомість відповідач до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомляв. В свою чергу, рекомендований лист, яким Приватному підприємству "ОЛ.ТРЕЙД" надсилалась ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка, 25 листопада 2019 року повернувся на адресу суду із зазначенням в довідці Укрпошти причини повернення "інші причини".

З огляду на зазначене, підготовче судове засідання по справі було перенесено на 13 січня 2020 року о 11:00.

13 січня 2020 року в підготовче судове засідання прибув представник позивача, натомість відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Однак, рекомендований лист, яким Приватному підприємству "ОЛ.ТРЕЙД" надсилалась судова повістка про призначення підготовчого судового засідання на 13.01.2020, 20 грудня 2019 року повернувся на адресу суду із зазначенням в довідці Укрпошти причини повернення - "інші причини".

У зв`язку із вказаними обставинами підготовче судове засідання по справі було перенесено на 03 лютого 2020 року об 11:00.

Судову повістку про призначення підготовчого судового засідання на 03.02.2020 було надіслано Приватному підприємству "ОЛ.ТРЕЙД" на адресу його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також на адресу електронної пошти відповідача, що зазначена позивачем у позовній заяві.

Однак, рекомендований лист, яким Приватному підприємству "ОЛ.ТРЕЙД" надсилалась судова повістка про призначення підготовчого судового засідання на 03.02.2020, 24 січня 2020 року повернувся на адресу суду із зазначенням в довідці Укрпошти причини повернення -"за закінченням терміну зберігання".

03 лютого 2020 року до суду з`явився представник позивача, який подав до відділу документального забезпечення суду клопотання про розгляду справи в порядку письмового провадження.

Натомість, відповідач 03 лютого 2020 року до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату до суду не подавав.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд адміністративної справи №240/11228/19 у порядку письмового провадження.

Під час підготовчого провадження вчинено всі підготовчі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного підприємства "ОЛ.ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу.

Призначити адміністративну справу №240/11281/19 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного підприємства "ОЛ.ТРЕЙД" про стягнення податкової заборгованості до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович